La question des droits de l'homme avant et après Étienne Balibar : enquête sur l'équivocité d'un concept
Auteur / Autrice : | Desiree Any |
Direction : | Guillaume Sibertin-Blanc, Henri Bah |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Philosophie |
Date : | Soutenance le 15/12/2020 |
Etablissement(s) : | Toulouse 2 en cotutelle avec Université Alassane Ouattara (Bouaké) |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Arts, Lettres, Langues, Philosophie, Communication (Toulouse) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Équipe de recherche sur les rationalités philosophiques et les savoirs (Toulouse ; 1999-....) |
Jury : | Président / Présidente : Jean-Christophe Goddard |
Examinateurs / Examinatrices : Guillaume Sibertin-Blanc, Henri Bah, Arnaud François, Yao-Edmond Kouassi, Doh Ludovic Fié | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Arnaud François, Yao-Edmond Kouassi |
Mots clés
Résumé
Cette thèse porte sur la question des droits de l’homme dans la philosophie de Étienne Balibar. Elle en fait une enquête qui retrace les équivocités contenues dans ce concept au moyen des repères posés par la philosophie politique de Balibar entre 1989 et 2009. Repères qui eux portent pour l’essentiel sur l’énonciation et l’institution des droits fondamentaux au cours d’un processus des luttes d’émancipation de la modernité, toutefois l’aspect créatif reste de ramener ces repères à une historicisation des sources premières donc depuis l’idée, la conceptualisation et les manifestations modernes et contemporaines des droits de l’homme. Dans cette perspective, il faut penser philosophiquement l’importance de la crise d’abord sous-jacente des droits de l’homme puis l’implication démocratique actuelle dont elle est l’objet. Une crise moderne qui se manifestait avec les deux guerres mondiales et qui pourtant paraissait s’ouvrir sur une nouvelle phase de refondation qui elle-même n’est pas exempte de nouvelles contradictions.