La justice restaurative : Étude comparative entre les droits répressifs - français et libyen

Restorative justice : A comparative study of repressive legal rights in France and Libya

• Auteur / Autrice : Ismail Otman
• Direction : Martine Herzog-Evans
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit privé, droit public, histoire du droit
• Date : Soutenance le 03/04/2020
• Etablissement(s) : Reims
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences humaines et sociales (Reims ; 2012-)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches juridiques sur l'efficacité des systèmes continentaux (Reims, Marne)
• Jury : Président / Présidente : Aude Laquerrière-Lacroix
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Martine Herzog-Evans, Paul Mbanzoulou, Jocelyne Leblois-Happe
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Paul Mbanzoulou, Jocelyne Leblois-Happe

Mots clés

Mots clés contrôlés

Libye

Études comparatives

France

Justice réparatrice

Mots clés libres

Justice

Restaurative

Comparative

Droit français

Droit libyen

Justice

Restorative

Comparative

French law

Libyan law

Résumé

Cette thèse porte sur « la justice restaurative : Étude comparative entre les droits répressifs - français et libyen ».Pour aborder le sujet, l’auteur a conjugué la méthode descriptive et la méthode analytique critique : la méthode descriptive pour dégager une image précise de l’idée de justice restaurative en la soumettant à l’examen et en prenant connaissance de ses applications en des temps, des lieux et des cultures diverses ; la méthode analytique critique pour procéder à une lecture des textes législatifs des droits français et libyen et les comparer, afin de voir dans quelle mesure ils permettent d’atteindre de façon pertinente les buts que s’assigne la justice restaurative.

This thesis is a comparative analysis of the repressive legal rights in France and Libya with regard to Restorative justice.The author, in carrying out this comparative analysis, has employed both the descriptive and the critical analytical methods. The use of descriptive method gave a clear picture of the idea of restorative justice by submitting it to examination and taking cognizance of its application with regard to period, location and culture. On the other hand, the use of critical analytical method, made it possible to read and compare the legal texts of French and Libyan laws, in order to examine the extent to which they make it possible to achieve the restorative justice goals.