La causalité entre physique et métaphysique. Quand sonnent les cloches de Bell

Causality between physics and metaphysics. When the Bell bells ring

• Auteur / Autrice : André Sarrazin
• Direction : Sylvain Roux, Camille Riquier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 09/12/2020
• Etablissement(s) : Poitiers
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Humanités (Poitiers ; 2018-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Métaphysiques allemandes et philosophie pratique (2012-....)
• Partenaire(s) de recherche : faculte : Université de Poitiers. UFR de sciences humaines et arts
• Jury : Président / Présidente : David Lapoujade
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sylvain Roux, Camille Riquier, Thomas Boyer-Kassem, Julie Jebeile
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : David Lapoujade, Cyrille Imbert

Mots clés

Mots clés contrôlés

Philosophie et physique

Loi (philosophie)

Déterminisme (philosophie)

Causalité

Mots clés libres

Causalité

Métaphysique

Déterminisme

Intentionnalité

Causality

Metaphysics

Determinism

Intentionnality

Résumé

Ce travail se propose de:- Établir et défendre une définition de la causalité - Identifier les caractéristiques d'une causalité - Montrer que la stérilité d'une grande partie des débats contemporains sur la causalité découle de tentatives de réduction d'une causalité à l'autre.Nous distinguerons le renoncement à l'entendement la dernière décimale, l'abandon de la localité, le déterminisme, les nouveaux débats et la causalité subjective vs objectiveUne étude de quelques articles contemporains fournira par la synthèse des remarques qui seront formulées une délimitation des études complémentaires nécessaires. Cela abordera en particuliers les problèmes des relata, les concepts d'états et d'événements.Les définitions de la causalité à l'époque contemporaine (Causalité INUS, causalité MT, etc.) permettront de lister les propriétés de cette causalité, qui ne peut être précisément définie, mais qui rassemble un faisceau de convergences.Nous essaierons de démontrer:- Que les problèmes liés à la nature et au nombre de relations causales, sont un simple résultat de la taille du grain retenu.- Que la causalité ne pose des problèmes de transitivité, de causes conjointes, d'effets simultanés et de contrefactualité que si elle est considérée comme une relation et non comme un processus de transition d'un état de l'univers à un autre- Que l'origine des problèmes contemporains concernant la causalité peut être expliquée par le hiatus entre les deux conceptions objective et subjective. Et comment le second est utilisé pour exprimer soit des jugements pragmatiques, soit des jugements de responsabilité, et comment il utilise pour cela une variation du niveau de grain et la causalité des absences (Grouchy absent, cause de Waterloo).

This work aims to:- Establish and defend a definition of causality- Identify the characteristics of a causality- Show that the sterility of a large part of contemporary debates on causality stems from attempts to reduce from one causality to another.We will distinguish the renunciation of the understanding to the last decimal place, the abandonment of the locality, determinism, new debates and subjective vs objective causality.A study of some contemporary articles will provide by the synthesis of the remarks which will be formulated a delimitation of the necessary additional studies. This will address in particular the problems of relata, the concepts of states and events.The definitions of causality in contemporary times (INUS causality, MT causality, etc.) will make it possible to list the properties of this causality, which cannot be precisely defined, but which brings together a bundle of convergences.We will try to demonstrate:- That the problems related to the nature and the number of causal relations, are a simple result of the size of the grain retained.- That causality poses problems of transitivity, joint causes, simultaneous effects and counterfactuality only if it is considered as a relation and not as a process of transition from one state of the universe to another- That the origin of contemporary problems concerning causality can be explained by the hiatus between the two conceptions objective and subjective. And how the second is used to express either pragmatic judgments or judgments of responsibility, and how he uses for this a variation in the level of grain and the causality of absences (Grouchy absent, cause of Waterloo).