La possibilité d’un apport complémentaire de la philosophie analytique et de la phénoménologie à l’éthique

The possibility of a complementarity between analytic philosophy and phenomenology in ethics

• Auteur / Autrice : Jérémie Fontanieu
• Direction : Corine Pelluchon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie pratique
• Date : Soutenance le 12/11/2020
• Etablissement(s) : Paris Est
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Organisations, marchés, institutions (Créteil ; 2010-)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Interdisciplinaire d'étude du Politique Hannah Arendt (Créteil)
• Jury : Président / Présidente : Philippe Grosos
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Corine Pelluchon, Jean-Philippe Pierron, Layla Raïd
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Jean-Philippe Pierron, Layla Raïd

Mots clés

Mots clés contrôlés

Philosophie continentale

Morale

Philosophie analytique

Mots clés libres

Philosophie analytique

Éthique

Philosophie continentale

Analytic philosophy

Continental philosophy

Ethics

Résumé

Comme le montre le rapprochement entre les œuvres de Ruwen Ogien et Corine Pelluchon, la présentation classique du clivage entre philosophie continentale et philosophie analytique empêche de mesurer la dimension complémentaire de ces deux traditions. Revenir, d’une part, sur les fondateurs du courant dont se réclame Ogien (Frege, Russell, Moore, Wittgenstein) et, d’autre part, sur les principales inspirations phénoménologiques de Pelluchon (Husserl, Heidegger, Levinas), permet de montrer ce que chaque tradition a permis d’apporter en particulier à la recherche en éthique et illustre la possibilité de leur complémentarité dans ce domaine

As the common study of the works of Ruwen Ogien and Corine Pelluchon shows it, the classical division between continental and analytic philosophy hinders the complementarity between both traditions. By studying the founders to whom Ogien (Frege, Russell, Moore, Wittgenstein) and Pelluchon (Husserl, Heidegger, Levinas) deeply refer to, one vows to show the contribution of each tradition to ethics and the possibility of a complementarity between both branches in that field