Thèse soutenue

Questions sur l’Encyclopédie : une patristique du Patriarche de Ferney

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Yohwan Choi
Direction : Patrick Wald Lasowski
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Littérature française
Date : Soutenance le 17/11/2020
Etablissement(s) : Paris 8
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Pratiques et théories du sens (Saint-Denis, Seine-Saint-Denis ; 1992-....)
Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Littérature, Histoires, Esthétique
Jury : Président / Présidente : Colas Duflo
Examinateurs / Examinatrices : Young Mock Lee, Élise Pavy-Guilbert, Nicholas Cronk
Rapporteurs / Rapporteuses : Stéphane Pujol

Résumé

FR  |  
EN

Cette étude a pour objet d’envisager les Questions sur l’Encyclopédie, cette deuxième œuvre alphabétique de Voltaire, sous l’angle de son combat intellectuel. Cet ouvrage quasi-encyclopédique, abordant des divers sujets, de la critique de la religion chrétienne jusqu’aux sciences naturelles, déploie aux yeux des lecteurs, un panorama, ou plus précisément, une véritable bigarrure textuelle. Cette bigarrure n’est, toutefois pas un pêle-mêle et, à la voir de près, on peut y constater quelques lignes de force. L’œuvre comme l’assemblage de couleurs disparates mais non sans ordre et une mosaïque de thèmes mais non sans orientation. Notre problématique peut se résumer ainsi : quelle est la nature de ce combat ? La critique de la religion révélée étant toujours manifeste, on y trouve Voltaire faisant face au matérialisme athée qui commence à gagner plus en plus de terrain dans la deuxième moitié du XVIIIe siècle. Or, sa lutte philosophique se concentre sur un sujet plus ou moins inattendu : la science naturelle. De son vivant jusqu’aux histoires des sciences de nos jours, l’intérêt de Voltaire pour les divers domaines de la science, y compris l’histoire naturelle, n’a pas reçu l’attention qu’il mérite. On prétendait que sa science était trop imprégnée de sa métaphysique pour que l’on puisse y dégager un champ autonome. Toutefois, en tant que voltairien, nous nous demandons si un aspect important de la vie intellectuelle de Voltaire n’est pas éclipsé par ces jugements peu ou prou précipités. Notre étude envisage donc, les divers articles de la science naturelle — qui n’occupe guère de place dans le Dictionnaire — des Questions comme le domaine privilégie où se déploie le combat intellectuel voltairien contre l’alliance de nouvelle sciences, plus descriptives que son newtonianisme, avec le matérialisme athée triomphant. Nous croyons ainsi pouvoir retrouver le « Patriarche de Ferney » poursuivant son combat, en mettant librement en œuvre la forme alphabétique et fragmentaire du dictionnaire, pour s’engager dans la discussion des divers disciplines scientifiques, apparues au premier plan de la réflexion et du débat intellectuels.