L'après-coup. Temporalité de l'événement et approches critiques du trauma dans la littérature française au tournant du XXIe siècle

The Afterwardsness. Temporality of the event and critical approach to the trauma in early-twenty-first-century French literature

• Auteur / Autrice : Alice Laumier
• Direction : Bruno Blanckeman
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature et civilisation françaises
• Date : Soutenance le 12/11/2020
• Etablissement(s) : Paris 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littérature française et comparée (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Théorie et histoire des arts et des littératures de la modernité (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Catherine Brun
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Bruno Blanckeman, Catherine Brun, Jacques Poirier, Dominique Rabaté
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Jacques Poirier, Dominique Rabaté

Mots clés

Mots clés contrôlés

Mauvignier, Laurent (1967-....)

Caligaris, Nicole (1959-....)

Forest, Philippe (1962-.... ; enseignant-chercheur en lettres)

Ernaux, Annie (1940-....)

Analyse du discours narratif

Traumatisme psychique

Dans la littérature

Événement

Thèmes, motifs

Littérature française -- 20e siècle

Mots clés libres

Après-Coup

Événement

Trauma

Littérature contemporaine

Récit

Temporalité

Trauma studies

Mémoire

Annie Ernaux

Nicole Caligaris

Philippe Forest

Laurent Mauvignier

Patrick Modiano

Afterwardsness

Event

Trauma

Contemporary literature

Narrative

Temporality

Trauma studies

Memory

Annie Ernaux

Nicole Caligaris

Philippe Forest

Laurent Mauvignier

Patrick Modiano

Résumé

Cette thèse de doctorat se propose d’étudier les pensées et les poétiques de l’après-coup en littérature contemporaine à partir d’un corpus composé de textes d’Annie Ernaux, Nicole Caligaris, Philippe Forest, Laurent Mauvignier et Patrick Modiano. L’après-coup semble constituer, pour la littérature récente, une modalité privilégiée d’accès au passé. Il repose sur des formes narratives qui mettent en scène le retour ou l’insistance des événements – historiques, collectifs, intimes – dans le présent et la mémoire, et sur des motifs tels que la distance, la postériorité, la secondarité, la spectralité ou encore la trace. Tel que le mobilise la littérature contemporaine, l’après-coup est indissociable d’une forme particulière de l’expérience du temps et d’un certain type d’événementialité dont la psychanalyse a tenté de rendre compte à travers la notion de Nachträglichkeit. Ce terme forgé par Freud, et traduit en français par « après-coup », entre en jeu dans sa théorie du trauma en deux temps. La temporalité critique, non linéaire et discontinue de la Nachträglichkeit a beaucoup intéressé la philosophie et la littérature au XXe siècle, accompagnant chez cette dernière l’émergence de nouvelles formes narratives qui cherchaient à déstabiliser le récit classique et sa temporalité. Il s’agira de voir comment notre corpus contemporain s’inscrit dans cette généalogie tout en en reconfigurant les enjeux au présent. La Nachträglichkeit n’a pas été retenue par le paradigme épistémologique du trauma qui s’est imposé depuis les années 1980. En revanche, sa dimension légèrement anachronique aujourd’hui provoque un désajustement heuristique permettant de problématiser la notion de trauma. En se penchant sur ce que le paradigme dominant a exclu, c’est sa constitution même, ses implications, son historicité, ses limites, que nous rendrons visibles. Ce faisant, la Nachträglichkeit nous permettra d’interroger les usages de la catégorie de trauma dans les études littéraires françaises, à l’heure où l’on détecte l’émergence d’un « paradigme thérapeutique » en littérature, et où les trauma studies sont devenues une référence incontournable.

Focusing on narrative works by Annie Ernaux, Nicole Caligaris, Philippe Forest, Laurent Mauvignier and Patrick Modiano, this thesis explores the philosophical and poetical function of the “après-coup” in contemporary French literature. For many recent writers, the après-coup seems to be a favored way to approach the past. They translate it into specific narrative forms, which relate the insisting return, in the present and through memory, of past events of a historical, collective, or intimate nature. These narratives play on recurrent effects such as distance, posteriority, secondarity, spectrality, or trace. The après-coup in contemporary literature cannot be separated from a certain experience of time and a specific conception of the event, which the early psychoanalysis first accounted for through the notion of Nachträglichkeit. The word, translated as “après-coup” in French, was coined by Freud and is a key element of his first theory of trauma. In the 20th century, the critical, non-linear and discontinuous temporality of Freud’s theory aroused interest in philosophy, but also in literature, where it echoed in the creation of new narrative forms that tried to unsettle the traditional narration’s temporality. Our corpus, although contemporary, belongs to this genealogy; we will try to see how it both acknowledges this heritage, and reconfigures it through present issues. Freud’s Nachträglichkeit is absent of the new epistemological paradigm of the trauma, which has been predominant in the academic field for the last 40 years. However, the slightly anachronistic dimension of the notion provokes a heuristic displacing that makes it possible to problematize the notion of trauma. Seeking what the predominant paradigm has eliminated, we are able to unveil the very construction of this paradigm, its implications, its historicity, as well as its limits. We then use the Nachträglichkeit to question the role of the category of trauma in the literary studies in France, in a moment when literature sees the emergence of a “therapeutic paradigm”, and while the trauma studies have become a central reference.