L'exercice responsable de l'autonomie collective syndicale des salariés en Colombie

The correct exercice of the syndical collective autonomy of association in Columbia

• Auteur / Autrice : Diego Alejandro Sánchez Acero
• Direction : Jean-Michel Olivier, Katerine Bermúdez Alarcón
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit social
• Date : Soutenance le 04/12/2020
• Etablissement(s) : Paris 2 en cotutelle avec Université Externado de Colombie
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit privé (Paris ; 1992-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Nuria de Nieves Nieto, Yannick Pagnerre, Jean-François Cesaro, Jorge Eliécer Manrique Villanueva

Mots clés

Mots clés contrôlés

Syndicats -- Droit

Syndicats

Colombie

Syndicalisme

Mots clés libres

Liberté syndicale

Autonomie collective syndicale

Carrousel syndical

Autocratie syndicale

Droit subjectif des salariés

Contrat-Organisation

Personne morale

Abus de majorité

Principes démocratiques

Autonomie de la volonté

Freedom of association

Syndical collective autonomy

Union carrousels

Union autocracy

Subjective right of workers

Contract-Organization of constitution

Trade union legal personality

Abuse of rights of workers

Union creation and management

Principles of democracy

Résumé

La liberté syndicale se trouve protégée constitutionnellement en Colombie. Celle-ci se concrétise par l'autonomie collective syndicale, c'est-à-dire par la décision autonome et démocratique d'un groupe de salariés de constituer et gérer un syndicat, conformément à l'ordre public et aux principes démocratiques. Cette autonomie est un droit subjectif, susceptible de disposition juridique, par l'autonomie de la volonté. Le présent travail de thèse a pour objectif principal de déterminer la portée juridique de ladite autonomie, afin de corriger juridiquement la création abusive des carrousels syndicaux et l'instauration d'une autocratie syndicale. Ainsi, on s'est posé la question de savoir quelles sont les conséquences juridiques de la violation des limites de l'autonomie collective syndicale par le biais de la création d'un carrousel syndical et de l'instauration d'une autocratie syndicale ? Cette recherche est partie de l'hypothèse que la disposition juridique de l`autonomie collective syndicale, en tant que droit subjectif, contraire aux limites constitutionnelles et légales, produit la nullité de l'acte constitutif du syndicat, du fait de la violation de l'ordre public et des principes démocratiques. D'abord, on a constaté l`existence du carrousel syndical et de l'autocratie syndicale en Colombie. Par la suite, on a déterminé la portée juridique de l'autonomie collective syndicale, en fixant ses limites et les conséquences juridiques du fait de sa transgression : la nullité de l'acte juridique constitutif d'un syndicat qui n'exerce pas la finalité syndicale, ainsi que des décisions internes syndicales abusives. Enfin, la conclusion a confirmé l'hypothèse de la recherche.

The freedom of association is protected by law. This freedom is realized through the syndical collective autonomy, meaning the democratic and autonomous decision made by a group of workers to create and manage a labor union. The union creation and management should be done following the public order and the principles of democracy. However, such autonomy is a subjective right which can be developed through agreements among workers. The main purpose of this research is to determine the legal scope of such autonomy, seeking to amend the abusive legal creation of union carousels and the implementation of a union autocracy. Building on this objective the following question was addressed: What are the legal consequences of the violation of the collective union autonomy by both the union carousels and the union autocracy? Assumed that the union collective autonomy is a subjective right, the research hypothesis supports that when legal and constitutional limits are not respected, the union act of creation is null given that it is contrary to the public order and the principles of democracy. To support such hypothesis first in Colombia the existence of both union carousels and union autocracy was confirmed. Then, the union collective autonomy legal scope was defined, establishing its limits and its legal transgression consequences. Building on the previous method, the thesis concluded that when legal transgression happens, the union act of creation is null.