Thèse soutenue

L’existence des corps chez Strawson, Hume et Reid : généalogie d’un traitement naturaliste du scepticisme
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Benoît Gide
Direction : Laurent Jaffro
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Philosophie
Date : Soutenance le 07/11/2020
Etablissement(s) : Paris 1
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Philosophie (Paris)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'histoire des philosophies modernes de la Sorbonne (Paris ; 1983-....)
Jury : Président / Présidente : Denis Forest
Examinateurs / Examinatrices : Laurent Jaffro, Denis Forest, Claude Gautier, Richard Glauser, Claire Etchegaray, Angélique Thébert

Résumé

FR  |  
EN

En partant d’une distinction entre motifs, suggestion et injonction sceptiques d’une preuve ou démonstration de l’existence des corps, ce travail s’attache d’abord à l’analyse du traitement naturaliste du scepticisme tel qu’il est défini et soutenu par Peter Strawson, en posant la question de savoir à quelle catégorie de réponse il convient de l’assimiler pour en dégager toute la portée anti-sceptique. Après l’avoir identifié à un diagnostic théorique concessif (1ère partie), nous interrogeons la revendication, par Strawson, de la filiation de cette position avec celles de Hume et de Reid – qu’il crédite d’un même traitement du scepticisme à l’égard des corps. En insistant sur l’effort fait par Hume pour définir un scepticisme mitigé comme amendement des doutes sceptiques excessifs par le sens commun et la réflexion (2ème partie), nous sommes finalement conduits à considérer la plus grande proximité de la critique reidienne du scepticisme et de sa défense du réalisme de sens commun, dans leur propre contexte, avec le naturalisme épistémique de Strawson (3ème partie).