L’analyse des risques des projets miniers à l’échelle territoriale : développement d’un outil d’aide à la décision testé sur le cas de l’exploitation aurifère en Guyane française
Auteur / Autrice : | Ottone Scammacca |
Direction : | Yann Gunzburger, Rasool Mehdizadeh |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Géosciences |
Date : | Soutenance le 03/12/2020 |
Etablissement(s) : | Université de Lorraine |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale SIReNa - Science et ingénierie des ressources naturelles (Lorraine ; 2018-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : GéoRessources (Nancy) |
Jury : | Président / Présidente : Jean-Louis Morel |
Examinateurs / Examinatrices : Yann Gunzburger, Rasool Mehdizadeh, Franck Marle, Claire Côte, Nicolas Rollo, Magali Rossi, Anne-Sylvie André-Mayer | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Franck Marle, Claire Côte |
Mots clés
Résumé
L'extraction minière peut être la source et la cible d’opportunités et pertes de différentes natures, qui généralement excèdent le périmètre du site minier et affectent le système socio-écologique dans lequel les projets miniers sont installés. Ces pertes peuvent aussi entrainer des oppositions et donc un véritable risque entrepreneurial pour les compagnies minières. Pour cette raison, un projet minier doit être considéré comme un enjeu d'aménagement territorial plutôt qu'un simple objet industriel isolé. Néanmoins, les méthodes d'étude d'impact ou d'analyse de risques appliquées au secteur minier sont souvent réalisées sur un projet à la fois, sans intégrer la dimension cumulative des risques liés à plusieurs projets coexistant sur le même territoire et en négligeant la vulnérabilité socio-écologique de ce dernier. Cette thèse propose une approche originale qui vise à développer différentes stratégies de développement minier dans une perspective d'aménagement territorial et à les comparer sur la base de leur niveau de risque. L’approche est rendue opérationnelle à travers un cadre méthodologique développé via une application à titre démonstratif sur le cas de l'exploitation aurifère en Guyane française. Cinq scénarios miniers territoriaux (SMT) sont développés en incluant des projets miniers de différentes types (e.g. mine artisanale, de taille moyenne, de grande taille, orpaillage illégal) pour la même quantité d'or produit. Pour chaque SMT, deux scénarios de risques sont considérés selon qu'ils concernent le fonctionnement normal ou accidentel (e.g. rupture de digue) des projets miniers. Ces risques sont évalués par une approche SIG en considérant l’estimation de la vulnérabilité socio-écologique du territoire. Les SMT sont enfin pondérés à partir des acteurs concernés (e.g. société civile, autorités locales, opérateurs miniers) et comparés sur la base d'un score représentant le niveau global de risque. En dehors de la structuration d’importantes quantités de données concernant la Guyane, cette thèse démontre la faisabilité et la rapide application de notre approche en permettant une première comparaison – basée sur l'analyse de risque – de stratégies minières dans une perspective d'aménagement territorial. S’agissant d’un premier développement, des améliorations devront cibler l’approche proposée ainsi que son application (e.g. analyse d’incertitude, meilleurs calculs probabilistes, amélioration des données, automatisation.