Au-delà du paradigme de la guerre globale contre la terreur : le cas sahélien
Auteur / Autrice : | Jérôme Pigné |
Direction : | Rémy Bazenguissa |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Socio-économie du développement |
Date : | Soutenance le 24/01/2020 |
Etablissement(s) : | Paris, EHESS |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales |
Jury : | Président / Présidente : Wullson Mvomo Ela |
Examinateurs / Examinatrices : Wullson Mvomo Ela, Mahmoud Ould Mohamedou, Yousra Abourabi, Sami Makki | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Wullson Mvomo Ela, Mahmoud Ould Mohamedou |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Mots clés libres
Résumé
Depuis les attentats du 11 septembre 2001, les relations internationales ont été dominées par le prêt à penser issu du paradigme de la guerre globale contre la terreur. L’Afrique, pourtant peu enclin à devenir une priorité stratégique de la part de la première puissance mondiale - Les Etats-Unis, a subi de plein fouet les stigmates d’un récit outrageusement sécuritaire et militaire. La Corne de l’Afrique, puis le Sahel, sont devenus des théâtres d’expérimentation de la guerre globale contre la terreur. Caractérisé par une fragilité politique, économique et sociale structurelle, le Sahel est également devenu le symbole et l’illustration d’une considérable mobilisation de la part de la communauté internationale, en matière d’aide au développement. A partir de la fin des années 2000, la réponse aux crises protéiformes de la région porte un nom : l’approche globale. Notre recherche tente de comprendre le contexte dans lequel l’Union européenne et les Etats-Unis ont développé leur stratégie sécurité-développement dans une période de déstabilisation du Nord-Mali, liée (notamment) à la présence de groupes armés terroristes - GAT.A travers une approche inter et pluridisciplinaire, nous interrogeons la fécondité des approches globales dans un contexte dominé par l’héritage de la guerre globale contre la terreur. Notre démarche se veut également être un essai de dépassement du paradigme sécuritaire, afin de développer de nouveaux schémas de pensée et d’analyses de la problématique liée au terrorisme islamiste. Enfin, notre mobilisation est un plaidoyer pour le décloisonnement de la pensée stratégique visant à relocaliser le débat sahélien à travers le développement d’un récit endogène du sujet.