Au-delà du paradigme de la guerre globale contre la terreur : le cas sahélien

Beyond global war on terror paradigm : the sahelien case

• Auteur / Autrice : Jérôme Pigné
• Direction : Rémy Bazenguissa
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Socio-économie du développement
• Date : Soutenance le 24/01/2020
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales
• Jury : Président / Présidente : Wullson Mvomo Ela
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Wullson Mvomo Ela, Mahmoud Ould Mohamedou, Yousra Abourabi, Sami Makki
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Wullson Mvomo Ela, Mahmoud Ould Mohamedou

Mots clés

Mots clés contrôlés

Guerre contre le terrorisme (2001-2009)

Lutte anti-terroriste

Sahel

Terrorisme

Mots clés libres

Sahel

Terrorisme

Sécurité

Approches globales

Paradigme

Développement

Sahel

Terrorism

Security

Global approaches

Paradigm

Development

Résumé

Depuis les attentats du 11 septembre 2001, les relations internationales ont été dominées par le prêt à penser issu du paradigme de la guerre globale contre la terreur. L’Afrique, pourtant peu enclin à devenir une priorité stratégique de la part de la première puissance mondiale - Les Etats-Unis, a subi de plein fouet les stigmates d’un récit outrageusement sécuritaire et militaire. La Corne de l’Afrique, puis le Sahel, sont devenus des théâtres d’expérimentation de la guerre globale contre la terreur. Caractérisé par une fragilité politique, économique et sociale structurelle, le Sahel est également devenu le symbole et l’illustration d’une considérable mobilisation de la part de la communauté internationale, en matière d’aide au développement. A partir de la fin des années 2000, la réponse aux crises protéiformes de la région porte un nom : l’approche globale. Notre recherche tente de comprendre le contexte dans lequel l’Union européenne et les Etats-Unis ont développé leur stratégie sécurité-développement dans une période de déstabilisation du Nord-Mali, liée (notamment) à la présence de groupes armés terroristes - GAT.A travers une approche inter et pluridisciplinaire, nous interrogeons la fécondité des approches globales dans un contexte dominé par l’héritage de la guerre globale contre la terreur. Notre démarche se veut également être un essai de dépassement du paradigme sécuritaire, afin de développer de nouveaux schémas de pensée et d’analyses de la problématique liée au terrorisme islamiste. Enfin, notre mobilisation est un plaidoyer pour le décloisonnement de la pensée stratégique visant à relocaliser le débat sahélien à travers le développement d’un récit endogène du sujet.

Since 9-11 attacks, International Relations have been dominated by the Global War on Terror paradigm. The African continent, although not a strategic priority for the United States, has dramatically suffered the security and military narrative. The Horn of Africa and the Sahel rapidly became experimental for the so called paradigm.The Sahel is politically, economically and socially fragile. It has also become a major focus of international aid and development cooperation. Starting from the late 2000, the region has experimented innovative strategies for conflict prevention and countering terrorism: the comprehensive approaches. Through this research, we will intent to understand contextual dynamics (Northern Mali attacked and sieged by armed terrorist groups for instance) in which the European Union and the United States have developed their security and development strategies for the region. Through cross disciplinary methods, we will examine the accuracy of comprehensive approaches in regard with the international and dominant context of the global war on terror. We will also tend to go beyond the security paradigm in order to implement and experiment new strategic thinking and way of analyzing islamist and international terrorism. In fact, our endeavor is a plea for innovative strategic thinking meant to support local, endogenous and sahelian narratives.