Analyse du discours onusien : le dialogue autour du nucléaire iranien (2005-2015)

par Ayoub Khalifa

Thèse de doctorat en Sciences du langage - linguistique

Sous la direction de Marion Carel.

Soutenue le 22-01-2020

à Paris, EHESS , dans le cadre de École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales .

Le président du jury était Sibylle Sauerwein-Spinola.

Le jury était composé de Sibylle Sauerwein-Spinola, Dario Compagno, Julien Longhi.

mots clés

• Analyse de Discours Politique
• Traitement Automatique des Langues
• Sémantique Argumentative
• Les Nations-Unies
• Le Nucléaire Iranien
• Argumentation Rhétorique
• Nations Unies
• Langage politique
• Traitement automatique du langage naturel
• Installations nucléaires -- Iran
• Discours argumentatif
• Statistique lexicale

Résumé

Notre recherche, ancrée dans les Sciences du Langage, s’inscrit dans une démarche interdisciplinaire basée essentiellement sur l’Analyse de Discours. Elle articule Traitement Automatique des Langues, Lexicométrie, Sociologie, Sémantique Argumentative et Rhétorique aristotélicienne. Il s'agit d'étudier le discours onusien sur la crise nucléaire iranienne pendant les dix années entre 2005 et 2015. Une étude basée sur l’Analyse de Discours, est menée sur un corpus clos et prédéfini afin de discerner les différents procédés linguistiques et discursifs qui commandent le discours. Il s’agit également d’appréhender les enjeux et les origines juridiques et politiques de cette crise diplomatique. Notre défi majeur est ainsi de saisir le discours sous ses multiples dimensions, linguistiques, discursives, politiques et juridiques. Au moyen de quels procédés discursifs l’Organisation des Nations-Unies construit, représente-elle son identité et vise à « maintenir la paix et la sécurité internationales » ? Quel rôle jouent les systèmes de valeurs de l’Organisation dans l’argumentation, la construction de son identité, ainsi que dans la légitimation des politiques adoptées ? Comment le discours opère par sa normativité au profit de l’argumentation dans le discours, et vient en renfort des mesures adoptées par les différents organes des Nations-Unies ? Telles sont les interrogations auxquelles nous répondons dans ce travail. L’appréhension des incidences linguistiques et discussives se réalise à la lumière des données politiques et juridiques qui constituent un cadre interprétatif à l’analyse. L’objectif est d’identifier la construction d’une identité onusienne à travers des notions de valeurs, par des mécanismes discursifs.

mots clés

• Political Discourse Analysis
• Natural Language Processing
• Argumentative Semantics
• United Nations
• Iranian Nuclear Crisis
• Rhetorical Argumentation

Titre traduit

A critical discourse analysis of the UN discourse : about the Iranian nuclear crisis (2005-2015)

Résumé

Our research, rooted in the Language Sciences, is part of an interdisciplinary approach based essentially on Critical Discourse Analysis. The study articulates Naturel Language Processing, Lexicometry, Argumentative Semantics and Aristotelian Rhetoric. It is a question of studying the United Nations discourse on the Iranian nuclear crisis during the ten years between 2005 and 2015. The study is conducted on a closed and predefined corpus, in order to discern the various linguistic and discursive processes that command the discourse. It is also a question of apprehending the stakes as well as the legal and political origins of this diplomatic crisis. Our major challenge is to understand the discourse in its multiple dimensions, linguistic, discursive, political and legal. By what discourse processes does the UN build, represent its identity and aims at « maintaining international peace and security »? What role does the Organization's value system play in argumentation, in the construction of its identity, as well as in the legitimacy of the policies adopted? How the discourse operates, through its normativity in favor of the argumentation, with a view to further reinforcement of the measures adopted by the various organisms of the United Nations? These are the questions we respond in this thesis. The apprehension of linguistic and discursive impacts is realized in the light of the political and legal data that constitute an interpretive framework for the analysis. The objective is to identify the construction of the United Nations identity through notions of values, by discursive mechanisms.