Géopatrimoine et résilience. Études de cas sélectionnées des zones volcaniques de géopatrimoine avec différents environnements géographiques et différents niveaux de protection

Geoheritage and resilience. Selected studies of volcanic geoheritage areas from different geographical environments and different levels of protection

• Auteur / Autrice : Viktor Vereb
• Direction : Benjamin Van Wyk de Vries, David Karátson
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de l'Univers
• Date : Soutenance le 27/11/2020
• Etablissement(s) : Université Clermont Auvergne‎ (2017-2020)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des sciences fondamentales (Clermont-Ferrand)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Magmas et Volcans
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Dénes Lóczy, Isabelle Rouget, Miklos Kazmer, Lucie Kubalikova, Wesley Hill
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Károly Németh, Paola Coratza

Mots clés

Mots clés contrôlés

Patrimoine géologique

Mots clés libres

Géopatrimoine

Résilience

Inventaire

Chaîne des Puys-Limagne Fault

Clermont-Ferrand

Dallol

Geoheritage

Resilience

Inventory

Chaîne des Puys-Limagne Fault

Clermont-Ferrand

Dallol

Résumé

Le géopatrimoine est un domaine des géosciences en plein essor, qui a pour mission d'évaluer et d'assurer la conservation efficace du patrimoine naturel abiotique et d'examiner le potentiel de son interprétation et de sa vulgarisation à grande échelle. Grâce à une approche interdisciplinaire, le géo-patrimoine englobe non seulement l'ensemble des outils de la géologie et de la géographie, mais aussi d'autres domaines tels que la réduction des risques et la résilience aux risques naturels. Les géosites peuvent être des éléments exposés aux risques et peuvent être eux-mêmes des risques, ce qui souligne l'importance d'une géoconservation spécifique. Quelques initiatives émergent dans les géoparcs, mais les études sur ces aspects sont encore à leurs débuts.La thèse examine le géopatrimoine de trois sites sélectionnés en établissant un lien entre le géopatrimoine et la résilience. Il s'agit de sites très différentes, en termes de conditions géographiques, de niveau actuel de géoconservation et d'interprétation, de leur contexte socio-économique et du potentiel de développement. Des méthodes bien établies d'évaluation du géopatrimoine ont été utilisées pour deux buts principaux. Les résultats de chaque site sont à partager avec les acteurs locaux afin d'améliorer leurs initiatives de gestion du géopatrimoine en cours ou prévue. D'autre part, la thèse est une étude appliquée utilisant les méthodes existantes, en particulier l'évaluation quantitative des géosites. Au lieu d'ajouter de nouvelles méthodes à la pléthore de méthodes existantes, ce travail cherche à aider à la standardisation avec l'interprétation de méthodes sélectionnées et bien établies.Dans la première zone d'étude - le site du patrimoine mondial naturel de la Chaîne des Puys - Faille de Limagne en France - un inventaire des géosites dédié au bien du patrimoine mondial a été réalisé. La méthode d'évaluation nationale et une méthode internationale ont été utilisées en parallèle, contient aussi la première étude expérimentale en France sur les avis des visiteurs dans l'évaluation des géosites.La deuxième zone d'étude, la ville de Clermont-Ferrand est adjacente au premier cas d'étude, partageant le même environnement géologique, mais avec un contexte très différent en raison de l'urbanisation. La thèse aborde ce scénario avec un inventaire des géosites de fin échelle pour la ville, en utilisant le workflow national français. Basées sur des résultats, une proposition de gestion a été préparaite, qui pourrait être transformée en plan d'action pour la géodiversité par la mairie locale.La troisième étude concerne Dallol en Éthiopie. Elle est en relation avec des exemples français par un scénario de rifting continental, mais la contexte socio-économique est très distinct pour la gestion du géo-patrimoine. Il s'agit d'un ensemble unique au monde de (proto)volcan, d'hydrothermalisme et de karst salin, mais son étude est encore exploratoire, notamment en termes de surveillance. La thèse a fait un pas dans cette direction avec un survellance mensuel utilisant des images satellites, tout en réalisant l'évaluation du géopatrimoine en comparant trois méthodes. Les deux initiatives ont été synthétisées dans une stratégie préliminaire de gestion du géopatrimoine en résilience, à intégrer dans les stratégies locales pour s’attaquer à la pression touristique dans cette zone à haut risque. La thèse est mise en contexte avec une introduction, qui résume brièvement les concepts principaux du géopatrimoine et de la réduction des risques, et qui introduit le concept de géopatrimoine en résilience. Enfin, une synthèse est donnée sur la base des résultats des trois études de cas, mettant en évidence la gestion du géopatrimoine spécifique à un site, l'utilisation d'évaluations quantitatives comparatives, la nécessité de normaliser les méthodes et l'importance des approches interdisciplinaires telles que la combinaison de la gestion des risques et du géopatrimoine.

Geoheritage is a rapidly emerging domain of geosciences, with the mission to evaluate and ensure effective conservation of the abiotical natural heritage and examining the potential of their broad-scale interpretation and popularization. Using an interdisciplinary approach, geoheritage encompasses not only the full toolkit of geology and geography, but also other domains such as disaster risk reduction and resilience to natural hazards. Geosites can be features exposed to hazards and can be hazards themselves, underlining the importance of dedicated geoconservation. Initiatives are emerging within the sphere of geoparks, but studies with these aspects are still in an early phase.The thesis examines the geoheritage of three selected sites relating geoheritage to resilience. They are highly different areas, in terms of geographical conditions, the present level of geoconservation and interpretation, their socio-economical context, and consequent potential for development. State-of-the-art geoheritage assessment methods were used with two principal aims. The outcomes of each area function as direct output being shared with local stakeholders to enhance their ongoing or future geoheritage management initiatives. On the other hand, the thesis is an applied study using existing methods, especially the quantitative assessment of geosites. Instead of adding new methods to the plethora of existing ones, this work looks to help towards the standardization with the interpretation of selected, well-established methods.In the first study area, the Chaîne des Puys – Limagne Fault natural World Heritage site in France, a dedicated inventory of geosites was created for the World Heritage property. A national and an international assessment method were used in parallel, including also the first experimental study in France on visitors’ feedback in geosite assessment.The second study area, the city of Clermont-Ferrand, is adjacent to the first study case, sharing the same geological background, but with a highly different context due to urbanization. The thesis addresses this scenario with a fine-scale geosite inventory of the city, using the French national workflow. Based on the results, a management proposal has been made which could be turned into a geodiversity action plan by the local municipality.The third study is about Dallol in Ethiopia, connected to the French examples by having a continental rifting scenario, but encompassing a highly distinct socio-economical context for geoheritage management. It is a globally unique ensemble of a (proto)volcano, hydrothermalism and salt karst, however its study is still exploratory, especially in terms of monitoring. The thesis has taken a step in this direction with monthly satellite image monitoring, while carrying out the assessment of the outstanding geoheritage using a comparison of three methods. The two initiatives were synthesized into a preliminary resilient geoheritage management strategy, to be incorporated into local strategies to address the constantly increasing tourist pressure in this area of high risk. The dissertation is put into context with an introduction, briefly summarizing the most important concepts of geoheritage and disaster risk reduction, and introducing the concept on geoheritage and resilience. Finally, a synthesis is given based on the outcomes of the three case studies, highlighting site-specific geoheritage management, the usage of comparative quantitative assessments, the need for the standardization of methods, and the importance of interdisciplinary approaches such as combining risk management and geoheritage.