Étude de la menace du stéréotype comme cause des comportements agressifs

Study of stereotype threat as a cause of aggressive behaviors

• Auteur / Autrice : Lisa Fourgassie
• Direction : François Ric, Rasyid Sanitioso, Baptiste Subra
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance le 29/09/2020
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, politique, santé publique (Talence, Gironde ; 2011-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de psychologie (Bordeaux)
• Jury : Président / Présidente : Marie-Line Felonneau
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : François Ric, Rasyid Sanitioso, Baptiste Subra, Marie-Line Felonneau, Jessica Mange, Jean-Claude Croizet
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Jessica Mange, Jean-Claude Croizet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Agressivité

Stéréotype (psychologie)

Mots clés libres

Menace du stéréotype

Agression

Stéréotypes

Stereotype threat

Aggression

Stereotypes

Résumé

Tous les groupes sociaux font face à des stéréotypes négatifs à leur encontre. Ces stéréotypes peuvent parfois représenter un poids pour les individus qui en sont la cible tel que proposé par la théorie de la menace du stéréotype. La menace du stéréotype correspond à la crainte d’être jugé en accord avec un stéréotype négatif associé à son groupe ou encore de le confirmer par son comportement. De nombreuses recherches se sont portées sur les conséquences de la menace du stéréotype. Toutefois, ces dernières portent majoritairement sur les conséquences en termes de performances cognitives. Dans cette thèse, nous faisons l’hypothèse selon laquelle l’agression constitue également une conséquence de la menace du stéréotype. À travers une série d’études, nous avons étudié l’agression comme conséquence de la menace du stéréotype. Ces études ont été menées sur différentes populations afin de déterminer si l’agression était observable chez l’ensemble des individus ou chez les individus appartenant à des groupes stéréotypés comme agressifs. Au cours de ce travail, nous avons aussi exploré le rôle potentiel de mécanismes cognitifs (i.e., accessibilité des pensées hostiles, contrôle de soi) et émotionnels (i.e., colère) dans le lien entre menace du stéréotype et agression. Dans leur ensemble, les résultats ne nous permettent pas de valider de manière consistante notre hypothèse de départ. Toutefois, la prise en compte de la multiplicité des menaces du stéréotype (i.e., la menace est-elle dirigée vers soi ou vers le groupe ?) semble être une piste prometteuse à explorer. Plus largement, nous discutons la nécessité de prendre en compte non seulement la multiplicité des menaces du stéréotype mais également celle des groupes stigmatisés et le contexte sociétal dans lequel ils s’inscrivent.

Every social group have to contend with negative stereotypes. These stereotypes may sometimes be a burden for those who are targeted by them such as suggested by stereotype threat theory. Stereotype threat is known as the fear of being judged stereotypically or of confirming a negative stereotype about one’s group. A considerable amount of research have been carried out on consequences of stereotype threat. Nonetheless, much of this work is devoted to the study of consequences on cognitive performances. In this thesis work, we hypothesize that aggression is also a consequence of stereotype threat. Through a series of studies, we investigated aggression as a consequence of stereotype threat. These studies has been conducted in different population groups in order to determine whether aggression is a general response or whether it is observable among members of groups stereotyped as aggressive. In the course of this work, we also explored the potential role of cognitive (i.e., hostile thoughts accessibility, self-control) and emotional (i.e., anger) mechanisms in the link between stereotype threat and aggression. Taken together, the results do not validate our initial hypothesis. However, the integration of the multi-threat framework (i.e., is the stereotype threat directed to the self or the group?) seems to be a promising route to explore. More broadly speaking, we discuss the necessity to consider not only the multiplicity of threats but also the diversity of stigmatized groups and the societal context surrounding them.