Les propositions relatives en chinois cantonais : le traitement et l’analyse

Relative clauses in cantonese chinese : treatment and analysis

• Auteur / Autrice : Jiaying Huang
• Direction : Caterina Donati
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage, linguistique. Linguistique théorique, descriptive et automatique
• Date : Soutenance le 30/09/2019
• Etablissement(s) : Université Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences du langage (Paris ; 2019-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de Linguistique Formelle / LLF UMR7110
• Jury : Président / Présidente : Barbara Hemforth
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Lisa Lai-Shen Cheng, Victor Junnan Pan

Mots clés

Mots clés contrôlés

Dérivation (linguistique)

Asymétrie (linguistique)

Chinois (langue)

Propositions relatives

Cantonais (langue)

Mots clés libres

Asymétrique sujet-objet

Production

Structure et dérivation

Subject-object asymmetry

Production

Structure and derivation

Résumé

Cette thèse explore les mécanismes sous-jacents le traitement des propositions relatives en chinois cantonais, qui implique une combinaison atypique de tête-initiale dans le syntagme verbal (VP) et tête-finale dans le syntagme nominal (NP). Le point de départ de cette étude consiste à déterminer s’il existe une asymétrie sujet-objet dans le traitement des propositions relatives. Deux expériences de production et deux études de corpus ont été menées à ce propos. Les résultats montrent, d’un côté, un biais structurel dans le traitement des relatives, de l’autre côté, un impact de la (dis)similarité des traits des arguments des relatives objet, ce qui est conforme à l’hypothèse de la Minimalité Relativisée aux traits: les relatives sujet sont plus faciles puisque il y a une relation structurelle locale entre la tête sujet et la lacune; les relatives objet sont plus difficiles en raison d'une intervention du sujet, mais uniquement dans la mesure où l’intervenant sujet partage les mêmes traits avec la tête objet; si le sujet et l’objet ont des traits dissimilaires, les effets d'intervention du sujet sont réduits ou absents. Afin de mieux expliquer les détails des effets d’intervention en Cantonais la structure des expressions nominales (noms nus, syntagmes Cl-N, syntagmes Num-Cl-N et syntagmes Dem-Cl-N) et la dérivation des relatives ont été examinées. La structure des expressions nominales est liée à leur interprétation: différentes projections fonctionnelles au-delà du NP (classificateur, numéral et démonstratif) attribuent des interprétations différentes. Le relativiseur ge3, en tant que classificateur, fonctionne comme un opérateur ι, modifiant le type et l’interprétation de la tête. Le résultat d'un test de jugement d’acceptabilité que nous avons conduit montre que les relatives en cantonais (avec et sans relativiseur) sont dérivées par une opération de montée (raising) de la tête. De plus, dans les constructions relatives avec un démonstratif et un classificateur précédant le nom (NP), ceux-ci font partie de la tête et contiennent un trait fonctionnel qui est pris en compte pour estimer l'effet d’intervention.En résumé, l’effet d’intervention relativisé aux traits en cantonais comporte un système de calcul complexe qui implique plusieurs traits nominaux. La difficulté du traitement d’une relative objet (déclenchée par l'intervention du sujet) augmente avec le degré de similarité des traits entre les arguments

AbstractThis thesis explores the processing mechanisms underlying relative clauses in Cantonese Chinese, which involves an atypical combination of head-initial VP and head-final NP. The starting point of this study is to investigate whether there is a subject-object asymmetry in the processing of relative clauses in this language. Two elicited production experiments and two corpus studies were run. Their results show, on one hand, a structural bias during the processing of relative clauses and a related subject advantage and on the other hand, an impact of the featural (dis)similarity between arguments in object relatives, which aligns with the featural intervention hypothesis (featural Relativized Minimality): subject relatives are easier due to the local structural relation holding between the subject head and the gap; object relatives are more difficult due to an intervention of the subject but only insofar as the intervening subject shares the same features as the head; if the subject and the object mismatch in features, the intervention effect of the subject is reduced or absent.In order to explain the details of intervention effects in Cantonese Chinese, the structure of nominal expressions (e.g., bare noun, Cl-N phrases, Num-Cl-N phrases and Dem-Cl-N phrases) and the derivation of relative clauses were then investigated. The structure of nominal expressions is closelyrelated to their interpretation: different functional projections beyond the NP (i.e., classifier, numeral and demonstrative) assign different interpretations. Relativizer ge3, being a classifier, functions as a ι operator, which change type and interpretation of the head noun. The results of an acceptability judgment test show that relative clauses in Cantonese (with and without relativizer) are derived through head raising. Moreover, in the relative constructions with a demonstrative and a classifier preceding the NP, both are part of the head and contain a functional feature that is taken into account for the intervention effect.To sum up, featural intervention in Cantonese involves a multi-featural calculation system. The processing load of an object relative (due to the intervention effect of the subject) increases with the degree of featural similarity between the arguments.