La sécurisation des marchés financiers

Securing financial markets

• Auteur / Autrice : Mohamed Sadek
• Direction : Hugues Kenfack
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance le 19/12/2019
• Etablissement(s) : Toulouse 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique (Toulouse)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de droit privé (Toulouse)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Blockchains

Risque de marché

Marché financier -- Droit

Mots clés libres

Régulation des marchés

Cybersécurité

Risk

Regulation

Financial market

Financial law

New technology

Financcial markets security

Résumé

L’instabilité régnante sur les marchés financiers justifie une nette amélioration des méthodes régulatrices actuelles. En effet, la nouvelle dynamique proposée par la thèse est celle tendant à rendre les marchés, des lieux de création de richesse et non d’insécurité. Comment y parvenir ? Par la conjonction de deux démarches : la première est celle qui prône l’adaptation des instruments classiques de sécurisation (Partie I) à savoir la norme d’un côté (Titre 1) et l’institution de l’autre (Titre 2). Étant néanmoins dépassée par les évolutions technologiques sur les marchés, cette adaptation n’est que le substrat qui devrait permettre à ce qu’une seconde démarche de sécurisation prospective, naisse (Partie II). Une sécurisation à la fois par la technologie (Titre 2) et contre les menaces technologiques (Titre 1). L’adaptation de la sécurisation classique combinée à l’instauration d’une sécurisation prospective : tels sont les deux piliers suggérés pour sécuriser les marchés financiers.

The prevailing instability in the financial markets legitimizes a clear improvement in the methods of the current regulators. Indeed, the new dynamic proposed in the thesis is to consider markets as a place of wealth creation and not insecurity. How to achieve this goal? By the conjunction of two approaches: the first approach is the one that advocates the adaptation of classic instruments of recovery (Part I), namely the standards from one side (Title 1) and the institution from the other (Title 2). Nevertheless, being outpaced by the technological evolutions in the markets, this adaptation is only the substrate which should allow a second step to emerge, a step of prospective security (Part II) by both technology (Title 2) and against technological threats (Title 1). Thus, the adaptation of classic security combined with the introduction of a prospective security are the two pillars suggested for securing the financial markets.