L'ouverture du droit aux sciences sociales : contribution à l'étude du droit savant américain contemporain

The use of social science methods in law schools : a study of contemporary American legal scholarship

• Auteur / Autrice : Yannick Ganne
• Direction : Éric Maulin
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance le 05/07/2019
• Etablissement(s) : Strasbourg
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg)
• Jury : Président / Présidente : Frédéric Audren
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Robin Stryker
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Véronique Champeil-Desplats, Wanda Mastor

Mots clés

Mots clés contrôlés

Réalisme juridique

États-Unis

Sociologie juridique

Mots clés libres

États-Unis

Interdisciplinarité

Droit savant

Droit comparé

Réalisme juridique

United States

Interdisciplinarity

Legal Scholarship

Comparative law

Legal realism

Résumé

Aux États-Unis, les frontières entre le droit et les autres champs du savoir sont plus souples qu’en France. La vitalité des mouvements interdisciplinaires en témoigne (Empirical Legal Studies, Law & Economics, Law & Society, New Legal Realism). Cette étude interroge l’ouverture du droit savant américain aux méthodes et techniques des sciences sociales (économie, science politique, sociologie, etc.). Cette recherche s’intéresse, plus précisément, à l’institutionnalisation du phénomène d’ouverture et démontre que sa pérennisation s’opère en trois temps : par la légitimation, l’enracinement et la diffusion des sciences sociales en droit. À travers l’étude du phénomène d’ouverture, c’est la structure particulière du droit savant américain que cette thèse révèle. L’ouverture, d’abord transgressive, a pu bénéficier des caractéristiques intellectuelles et institutionnelles favorables du champ pour croître progressivement et se normaliser.

In the United States, the vitality of the interdisciplinary legal movements (Empirical Legal Studies, Law & Economics, Law & Society, New Legal Realism) shows that boundaries between legalscholarship and other fields of knowledge are more flexible than in France. This study questions the use of social sciences (economics, political science, sociology, etc.) methods and techniques by American legal scholars. More precisely, it is about the institutionalization of this research practice, which occurred through the legitimization, the anchoring, and the diffusion of social sciences in the field of legal scholarship. By way of studying this phenomenon, this dissertation is about the structure of the field of legal knowledge itself. The use of social sciences in law, at first defiant, established itself gradually, supported by the institutional and intellectual features of the field.