Les frontières extérieures de l'Union européenne : étude de l'internationalisation du marché intérieur

EU external borders : internationalization of the internal market

• Auteur / Autrice : Antoine Ullestad
• Direction : Frédérique Berrod
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit de l’Union européenne
• Date : Soutenance le 01/02/2019
• Etablissement(s) : Strasbourg
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg)
• Jury : Président / Présidente : Christian Mestre
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Elsa Bernard
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Christophe Hillion, Olivia Tambou

Mots clés

Mots clés contrôlés

Intégration économique internationale

Droit commercial (droit européen)

Commerce international

Pays de l'Union européenne

Frontières -- Droit

Mots clés libres

Marché intérieur

Commerce international

Gouvernance de la mondialisation

Libre circulation des marchandises

Partenariats commerciaux

Internal Market

International Trade

Global Governance

Free Movement of Goods

Free Trade Agreements

Résumé

La mondialisation interroge le dogme de la frontière. Peut-être que la représentation d’une ligne nette et tranchée séparant de manière catégorique et intemporelle un « dedans » et un « dehors » n’est pas la seule forme juridique possible de la frontière. Peut-être aussi que l’élimination des frontières dans le marché intérieur de l’Union européenne (au sens de l’article 26 TFUE) et l’établissement d’un « village-global », qui aurait irrémédiablement fait disparaître toute forme de démarcation, ne l’est pas non plus. Peut-être que la mondialisation n’est pas, en définitive, une invitation à s’interroger sur la déchéance ou la résurgence des frontières, mais l’occasion de réfléchir à leur pertinence afin de retrouver un sens à la notion de « frontière ».

Globalization questions the very dogma of the border. Perhaps the representation of the border as a clear and distinct line – separating unequivocally and timelessly – the “inside” from the “outside” is not the only possible legal status for the border. Perhaps the elimination of borders within the internal market of the European Union (in the sense of article 26 TFEU) and the implementation of a “global village”, which would have irreversibly erased all forms of dividing lines, do not match the legal reality of international trade. Perhaps globalization is not an invitation to question the decline or resurgence of borders, but an opportunity to think about their relevance in order to rediscover the very meaning of the notion of “border”.