Légèreté pensive et énergie romanesque : Italo Calvino, Iris Murdoch et Raymond Queneau

Thoughtful lightness and narrative energy : Italo Calvino, Iris Murdoch and Raymond Queneau

• Auteur / Autrice : Barbara Servant
• Direction : Emmanuel Bouju
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littératures comparées
• Date : Soutenance le 30/11/2019
• Etablissement(s) : Rennes 2
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Arts, Lettres, Langues (Rennes)
• Partenaire(s) de recherche : COMUE : Université Bretagne Loire (2016-2019)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'Etudes des Langues et Littératures Anciennes et Modernes / CELLAM
• Jury : Président / Présidente : Véronique Gély
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pierre Bazantay, Camille Fort, Christelle Reggiani
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Véronique Gély, Christine Baron

Mots clés

Mots clés contrôlés

Queneau, Raymond (1903-1976)

Murdoch, Iris (1919-1999)

Calvino, Italo (1923-1985)

Roman

Énergie

Légèreté

Mots clés libres

Légèreté

Énergie

Romanesque

Pensée

Écriture

Lightness

Energy

Narrative

Thought

Writting

Résumé

La « légèreté pensive » est une expression employée par Italo Calvino dans l’une de ses conférences des Lezioni americane pour définir un principe fondamental de l’écriture. Distinguée des notions de divertissement et de frivolité, selon l'auteur la légèreté pensive n’est en aucun cas passive, mais au contraire active, dense, et concise. Surtout, elle est indissociable d’une capacité à mettre le regard en mouvement et doit ainsi permettre de traduire le réel dans toute sa complexité et son énergie. Cette thèse propose alors d’étudier la façon dont la légèreté contribue chez Calvino ainsi que deux écrivains majeurs de la littérature européenne du siècle dernier – Raymond Queneau et Iris Murdoch – au projet commun de faire du roman une encyclopédie « ouverte » qui se caractérise par un engagement éthique : dire le monde sans l’enfermer sous une grille de lecture univoque ou dans un égo narcissique. À la fois essayistes et romanciers, ces trois auteurs n’ont de cesse de théoriser leur propre pratique tout en cherchant à maintenir vis-à-vis de celle-ci une distance critique. La légèreté pensive induit alors ce que l’on pourrait appeler une « énergie romanesque ». Définie comme une force en acte, l’énergie caractérise ici l’intensité du texte, sa vitalité, et la capacité du roman à appréhender et à faire appréhender au lecteur différemment le monde. Ainsi couplées, « légèreté pensive » et « énergie romanesque » permettent d’éclairer la facture des œuvres tout en soulevant des enjeux tout à la fois poétiques et philosophiques.

"Thoughtful lightness" is an expression used by Italo Calvino in one of his Lezioni americane conferences in order to define a fundamental writing principle. Distinguished from entertainment and frivolity, according to the author, thoughtful lightness is by no means passive, but on the contrary active, dense, and concise. Above all, it is indistinguishable from an ability to set the gaze in motion and must thus make it possible to translate the reality in all its complexity and energy. This dissertation then proposes to study how lightness contributes to the common project of Calvino and two major writers of European literature of the last century - Raymond Queneau and Iris Murdoch - of making the novel an "open" encyclopaedia, characterized by an ethical commitment: to say the world without confining it with a univocal reading grid or within a narcissistic ego. At the same time essayists and novelists, these three authors constantly theorize their own practice while seeking to maintain a critical distance from it. The thoughtful lightness then induces what could be called a "narrative energy". Defined as an active force, energy here characterizes the intensity of the text, its vitality, and the novel's ability to apprehend and make the reader apprehend the world differently. Thus coupled, "thoughtful lightness" and "fictional energy" make it possible to shed light on the way the works are made, while at the same time raising both poetic and philosophical issues.