Le droit du développement durable comme facteur de développement différencié des états : de la théorie aux pratiques.

Sustainable development law as a factor of states differentiated development : from theory to practice

• Auteur / Autrice : Meï-Line Le Goueff-Duong
• Direction : Marie-Béatrice Lahorgue
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance le 11/07/2019
• Etablissement(s) : Poitiers
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique Pierre Couvrat (Poitiers ; 1993-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de droit public (Poitiers)
• Partenaire(s) de recherche : faculte : Université de Poitiers. UFR de droit et sciences sociales (1970-....)
• Jury : Président / Présidente : Marie-France Steinlé-Feuerbach
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Marie-Béatrice Lahorgue, Philippe Lagrange, Jean-François Brakeland
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Catherine Roche, Damien Thierry

Mots clés

Mots clés contrôlés

Coopération internationale

Environnement -- Droit international

Développement durable

Europe

Asie

Amérique du Nord

Droit comparé

Développement territorial durable

Mots clés libres

Développement territorial durable

Droit comparé (Union européenne

Asie

Amérique)

Coopération internationale

Droit de l'environnement

Principe d'intégrationContrôle de non-Conformité (sanction)

Responsabilité sociale des entreprises

Organisations internationales

Sustainable development of territories

Comparative Law (European Union

Asia

Americas)

International cooperation

Environmental Law

Integration Principle

Compliance (Sanction)

International organizations

Corporate Social responsibility

Résumé

Despite the crisis in the global economy, politics and social-environment between the developed countries and thedeveloping countries, sustainable development law is a potential instrument that can manage to resolve disputesbetween countries of the North and countries of the South, and reconcile economic development with environmentalmatters. Consolidation of sustainable development law that was undertaken by the Stockholm Conference in 1972 andthe Rio Conference in 1992 has also had an impact on social and environmental justice. Indeed, it promotes a doublesynergy between the protection of the environment, the economic development and State action. In this regards, theintegrative function and the conciliatory function lead to the universal recognition and the affirmation of sustainabledevelopment law at international, national and regional level, especially within the international institutions and the legalcorpus including economic and social rights (i.e. Human Rights). Numerous treaties, constitutional and legislativeprovisions have been integrating sustainable development. The recognition of sustainable development law represents asignificant change to the current legal system guarantied by consistency, rationality, autonomy and structured inhierarchical layers. However, the emergence of sustainable development law and its recognition raised concern,questions and controversy about its legal prospect, sophisticated governance and structural limits due to theproliferation of sustainable development standards and the growing number of complex institutions. Besides, differingpractices between States point to the need to consider whether there is a genuine joint will of both developed countriesand developing countries to create a new paradigm which can reconcile environment protection with economicdevelopment. Thus raising the question whether sustainable development law is able to fulfil its function as aconciliator and to strike a balance between environmental, socio-economic issues to both developed and to developingcountries. Furthermore, the affirmation of sustainable development law at the international, regional and national levelrequires relevant law implementing and enforcement strategies for respecting, protecting and ensuring full enjoyment ofsustainable development law. It can help to address the issue of effectiveness and implementation. It also encourageswider participation of concerned public and private actors, NGO, decentralized authorities as well as of InternationalOrganization in the development of standards and its implementation and enforcement. Finally, the necessary legal,procedural and technical guarantees should be ensured in order to guarantee full compliance with sustainabledevelopment standards and to avoid a legitimacy crisis of sustainable development as well as a rupture of diplomaticrelations.

Dans un contexte de querelles, de tensions et d’affrontements politiques, économiques et environnementaux entre lespays Nord-Sud, le droit du développement durable apparait comme un instrument potentiel de résolution des conflitsNord-Sud et de conciliation du développement économique avec l’environnement. Ce nouveau droit a également unimpact sur la justice environnementale et sociale dans la mesure où il favorise une double synergie entre la protection del’environnement, le développement économique et l’action des Etats. Les fonctions d’intégration et de conciliation dudroit du développement durable ont conduit à la reconnaissance universelle et l’affirmation au niveau international,régional et national, particulièrement au sein des institutions internationales et du corpus juridique à caractèreéconomique et social (droits de l’Homme) du développement durable. Il a également fait l’objet de nombreusesdispositions conventionnelles, constitutionnelles et législatives. Cette reconnaissance du droit du développementdurable bouleverse le modèle « classique » du système juridique cohérent, rationnel, autonome et hiérarchisé.Cependant, l’émergence du droit du développement suscite des inquiétudes, des interrogations et des controversesinhérentes à sa portée juridique, sa gouvernance trop sophistiquée et aux limites structurelles du fait de l’affluenceconstante de normes et d’institutions toujours plus complexes. De plus, face aux pratiques différenciées des Etats, ilconvient de se demander s’il existe une réelle volonté commune de créer un « nouveau paradigme ». Par ailleurs,l’affirmation du droit du développement durable sur le plan international, régional et national nécessite la mise en placede stratégies de mise en oeuvre effective et efficace du droit développement durable et la participation accrue desdifférents acteurs publics et privés, des ONG, des collectivités territoriales et des organisations internationales dans laproduction et l’application dudit droit. Enfin, il convient de chercher les garanties et de nouvelles mesures de sanctionsafin d’assurer la conformité et le respect avec les normes inhérentes au développement durable, et d’éviter la crise delégitimité du développement durable et une rupture éventuelle des relations internationales.