L’émergence de la liberté d’association en droit français (1810-1848)

The emergence of the freedom of association under French law (1810-1848)

• Auteur / Autrice : Guillaume Boudou
• Direction : Jean-Louis Halpérin
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du droit et des institutions
• Date : Soutenance le 06/12/2019
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Droit et Science Politique (Nanterre)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de théorie et d'analyse du droit (Nanterre)
• Jury : Président / Présidente : Mathieu Soula
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-Louis Halpérin, Mathieu Soula, Yann Delbrel, Guillaume Richard, Christian Bruschi
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Yann Delbrel, Guillaume Richard

Mots clés

Mots clés contrôlés

Processus judiciaire

Associations sans but lucratif

19e siècle

Liberté d'association

Mots clés libres

Liberté d’association

Liberté de l’association

Notion juridique d’association

Prescriptions législatives

Pratique judiciaire

XIXe siècle

Freedom of association

Freedom of the association

Legal concept of association

Legislative provisions

Judicial practice

19th century

Résumé

Cette thèse interroge l’affirmation de l’historiographie dominante selon laquelle la liberté d’association consacrée par la loi du 1er juillet 1901 résulte d’un compromis politique ayant mis fin à une évolution débutée avec la Seconde République et poursuivie au cours de la seconde moitié du XIXe siècle. Elle montre : 1o – que le processus d’émergence de la liberté d’association en droit français s’est déployé au cours de la première moitié du XIXe siècle (1810-1848) ; 2o – que ce processus a emprunté les vecteurs d’émergence formés par les prescriptions législatives (Code pénal napoléonien, ordonnance royale du 5 juillet 1820, loi du 10 avril 1834) et la pratique judiciaire (poursuite, instruction, jugement, recours) ; 3o – que ce processus a été le produit de facteurs négatifs (abstention des pouvoirs publics consécutive aux limites posées par la loi à leur action liberticide, et tempérance de la répression judiciaire) et de facteurs positifs (conceptualisation juridique de l’association autour du contrat, de la permanence et du rejet du lucre). Ce faisant, elle met en évidence les insuffisances du régime de personnalité et de capacité juridiques des associations, fondement de la liberté de l’association, et nécessaire à l’affirmation durable de la liberté d’association.

This thesis questions the affirmation of dominant historiography according to which the freedom of association enshrined in the law of 1st July 1901 is the result of a political compromise that put an end to an evolution which started with the Second Republic and continued during the second half of the 19th century. It proves that: 1o – the process of the emergence of freedom of association under French law took place during the first half of the 19th century (1810-1848); 2o – this process used the vectors of emergence formed by legislative provisions (Napoleonic Criminal Code, Royal Decree of 5 July 1820, Law of 10 April 1834) and judicial practice (prosecution, investigation, judgment, appeal); 3o – this process was the result of negative factors (abstention of the public authorities following the limits set by law to their liberticidal action, and temperance of judicial repression) and positive factors (legal conceptualisation of the association around the contract, permanence and rejection of profit). In so doing, it highlights the shortcomings of the regime of legal personality and capacity of associations, which is the foundation of the freedom of association and necessary for the sustainable affirmation of the freedom of association.