La tragédie de la reconnaissance : réflexions sur la Realphilosophie d’Iéna (1805-1806) et les violences identitaires de notre temps

The tragedy of recognition : reflexions on Hegel’s Realphilosophie of Jena (1805-1806) and identity violences of our time

• Auteur / Autrice : Evelyne De Mevius
• Direction : Christian Berner, François Dermange
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 25/11/2019
• Etablissement(s) : Paris 10 en cotutelle avec Université de Genève
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Connaissance, langage, modélisation (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherches philosophiques (Nanterre ; 2015-....)
• Jury : Président / Présidente : Hans-Christoph Askani
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Christian Berner, François Dermange, Hans-Christoph Askani, Gilles Marmasse, Jean-Marc Ferry, François-David Sebbah
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Gilles Marmasse, Jean-Marc Ferry

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1770-1831)

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1770-1831). Realphilosophie 2, die Vorlesungen von 1805-1806

Violence

Philosophie

Identité collective

Reconnaissance (philosophie)

Mots clés libres

Tragédie

Reconnaissance

État de nature

Conflits identitaires

Réconciliation

Médiation

Tragedy

Recognition

State of nature

Identity conflicts

Reconciliation

Mediation

Résumé

Contrairement à la guerre, il n’y a pas, dans le cas des conflits identitaires contemporains,de normativité capable de lier au titre d’une causalité interne les moments du déclenchement dela violence, de son déploiement et de son dépassement. L’objet de cette thèse est de formulerun cadre d’interprétation susceptible d’articuler conceptuellement les trois moments précités enréférence à une compréhension élargie de la catégorie de la reconnaissance réciproque. Sonenjeu est de fonder philosophiquement la nécessité de recourir à la reconnaissance poursupprimer une violence qui lui paraît être en tous points étrangère. La première partie de cettethèse expose une lecture originale de la Realphilosophie de Hegel sous l’aspect d’unedialectique de la violence et de la reconnaissance. La seconde partie s’attache à systématiser lacatégorie analytique de l’identitaire de façon à rapprocher le surgissement des luttes identitairesdu parcours de la reconnaissance tel qu’il est pensé par Hegel en 1805-1806. Quant à latroisième partie, elle fait des figures et de la téléologie de ce parcours les critères d’uneprocédure de réconciliation susceptible de surmonter une telle violence.

Contrary to the war, there is no normativity in the case of contemporary identity conflictscapable of linking according to an internal causality the moments of the outbreak of violence,its deployment and its sublation. The purpose of this thesis is to formulate a framework ofinterpretation susceptible to conceptually articulate these three moments with reference to abroader understanding of the category of mutual recognition. Its stake is to philosophicallyfound the need to resort to reciprocal recognition in order to suppress a violence that appears to be in all respects foreign to it. The first part of this thesis presents an original reading of Hegel’s Realphilosophie under the aspect of a dialectic of violence and recognition. The second part systematizes the analytic category of identity conflicts in order to bridge the emergence of identity struggles with the course of recognition designed by Hegel in 1805-1806. As for the third part, it makes the figures and the teleology of this course the criteria of a reconciliation procedure likely to overcome such violence.