Les techniques de percussion : un reflet des changements techniques durant l’Acheuléen ?

Percussion techniques : reflection of technical changes during Acheulean ?

• Auteur / Autrice : Sophie Clément
• Direction : Sylvain Soriano
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Préhistoire
• Date : Soutenance le 22/05/2019
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Espaces, Temps, Cultures (Université Paris Nanterre)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Archéologies et sciences de l'Antiquité (Nanterre ; 1999-....) - Archéologies et sciences de l'Antiquité (Nanterre ; 1999-....)
• Jury : Président / Présidente : Jean-Luc Locht
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sylvain Soriano, Jean-Luc Locht, Agnès Lamotte, Éric Boëda
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Agnès Lamotte

Mots clés

Mots clés contrôlés

Taille de la pierre

Industrie lithique

Acheuléen

Mots clés libres

Industries lithique

Biface

Techniques de percussion

Expérimentation

Acheuléen

Méthodologie

Lithic industry

Biface

Percussion techniques

Experimentation

Acheulean

Methodology

Résumé

Durant l’Acheuléen, des milliers de pièces bifaciales ont été façonnées, dans un éventail de matières premières, allant du silex au basalte en passant par l’os et le calcaire. La variabilité technique et morphologique incontestable de ces outils emblématiques a conduit à diverses interprétations, sur les moyens mis en œuvre pour leur confection. Les techniques de percussion utilisées ont été présentées comme ayant une incidence sur la qualité d’exécution ou le degré de finition de celui-ci. Le travail entrepris dans cette thèse de doctorat propose comprendre les liens entre techniques de percussion et changement technique à travers le prisme des matières premières microgrenues et tenaces en proposant une méthodologie renouvelée. Une expérimentation réalisée exclusivement avec des matériaux africains, pour les produits façonnés comme pour les percuteurs, combinée à une grille d’analyse dédiée permet d’aborder la question de la reconnaissance des stigmates et les réactions des matériaux. La mise en relation de l’analyse structurelle des pièces bifaciales avec les techniques de percussion utilisées donne des éléments de réponses sur la question du lien entre la technique de percussion et la morphologie du biface, permettant ainsi de comprendre la hiérarchie technique qui peut en découler. Grâce à d’autres résultats concernant à la fois des collections issues de sites du sud-ouest de la France et une expérimentation sur des quartzites, l’importance du concept de départ et de la structure du biface est ainsi mise en exergue, face aux possibilités qu’offrent les techniques de percussion. Les perspectives obtenues autorisent alors une réflexion nouvelle sur la place de ces techniques pendant la période acheuléenne.

During Acheulean period, thousands of bifacial tools have been knapped from a vast range of raw materials like flint, volcanic stones (e.g.basalt, phonolite), bone or limestone. Technical and morpholigical variability of these emblematic tools can’t be denied and led to diverse interpretations regarding the means adopted to produce them. The percussion techniques often got presented as having an impact on the quality of execution or the degree of completion. This PhD aimed at understanding the link between percussion techniques and technical changes through the prism of grained and resistant raw materials by renewing the methodological approach. An experimentation completed only with african raw materials including knapped stones and percussive tools, in addition with a specific evaluation grid, entitles us to observe physical reactions and to talk about scarrecognition. Structural analysis of bifacial tools related to percussion techniques helps to define the link between those techniques and the morphological shapes of the tools and thererefore understanding the resulting hierarchy. More analysis of archaeological lithic assembling from sites in southern France and an other experimentation on quartizte underline the importance of the original (or initial) concept and of the tool’s structure. These perspectives entitle us to propose a new reflexion about the importance of those percussion techniques during Acheulean period.