Thèse soutenue

Les marques axiologiques dans les guides de voyage sur la Thaïlande : typologie, cibles de l’évaluation et stéréotypes
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Jarukan Jitwongnan
Direction : Agnès TutinCatherine Carras
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences du langage , Linguistique
Date : Soutenance le 26/11/2019
Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes (ComUE)
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale langues, littératures et sciences humaines (Grenoble ; 1991-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de linguistique et didactique des langues étrangères et maternelles (Grenoble)
Jury : Président / Présidente : Frédérique Sitri
Examinateurs / Examinatrices : Sascha Diwersy, Francis Grossmann
Rapporteurs / Rapporteuses : Frédérique Sitri, Agata Jackewicz

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN

Cette recherche concerne principalement les adjectifs porteurs d’un jugement de valeur (les adjectifs axiologiques comme bon, beau) et leurs cibles évaluées dans un corpus de 410162 mots composé de deux guides de voyage sur la Thaïlande le Guide du Routard (GR) et le Guide Gallimard (GG), appartenant à un même genre de discours, mais divergents sur plusieurs plans. Le premier, considéré comme un « guide pratique », se présente dans un style oral retranscrit, plus familier et moins neutre que le second, un « guide culturel », rédigé dans un style écrit formel et soutenu. La notion de genre de discours et d’éthos ont été ainsi adoptées pour l’analyse. Nous avons révélé la personnalité de l’énonciateur, l’interaction entre l’énonciateur et le co-énonciateur ainsi que le public visé par chacun d’eux. Afin de répondre à la première problématique sur la densité des adjectifs axiologiques, une extraction semi-automatique a été réalisée en appliquant la théorie des subjectivèmes (Kerbrat-Orecchioni, 2009). Le GR est deux fois plus riche en adjectifs axiologiques que le GG. La deuxième problématique provient de la difficulté à catégoriser les adjectifs axiologiques. Nous avons adopté le modèle de l’Attitude de l’Appraisal basé sur des traits sémantiques (Martin & White, 2005) pour les catégoriser ainsi qu’observer les cibles de jugement de valeur. Il est apparu que les adjectifs axiologiques dans les guides visent principalement à exprimer les attitudes de l’énonciateur sur la qualité, les caractéristiques et la valorisation des cibles non conscientes (ex. des sites) plutôt que des comportements des êtres conscients. La troisième problématique tourne autour de la place des adjectifs axiologiques. L’apposition semble liée au style : elle est plus courante dans le GR que le GG. Certains adjectifs sont constamment postposés (original, raffiné, typique et soigné) ou antéposés (vieux et vénérable). Cela provient principalement de la longueur de l’adjectif, de facteurs sémantiques (ex. la polysémie) et d’ordre syntaxique (ex. la suite adjectivale avec un connecteur comme et ou mais). La quatrième problématique porte sur « la loi de positivité » citée par Dufiet (2009). Les adjectifs positifs occupent une place prépondérante puisqu’ils représentent environ 80% des adjectifs axiologiques. En outre, nous avons observé des stratégies lexico-syntaxiques pour inverser, atténuer et renforcer la polarité des adjectifs. Ces stratégies se manifestent jusque dans l’axiologisation d’adjectifs a priori neutres dans certains contextes (ex. Resto […] un peu bétonné(-)). Dans cette perspective, nous avons proposé une étude analytique des mécanismes de glissement de polarité des adjectifs axiologiques : le renforcement (ex. très compétent), l’inversion (ex. pas génial), l’atténuation (ex. presque charmant) et la confirmation du degré moyen (ex. assez propres). Le mécanisme de renforcement apparaît le plus fréquemment dans les deux guides, en particulier en cooccurrence avec des adjectifs positifs. La cinquième problématique se rapporte aux stéréotypes. Il s’agit d’analyser les cibles de jugement de valeur relevées grâce aux adjectifs axiologiques, afin de décortiquer les stéréotypes sur la destination touristique. Par exemple, l’accueil sympathique des gens ainsi que la modicité des prix sont devenus des stéréotypes parmi d’autres dans le GR. En effet, un jugement individuel de l’énonciateur devient un jugement institutionnel, car le guide de voyage a été réalisé et publié avec l’accord de l’équipe de rédaction des maisons d’édition. L’ensemble des jugements véhicule des stéréotypes auxquels les auteurs se réfèrent. De plus, il se rapporte aux croyances et aux idées communes de la société de la culture « regardante » envers la culture « regardée ».