Généalogies en guerre : Foucault critique de Schmitt

Genealogies at War : Foucault as a Critic of Schmitt

Genealogie in guerra. Foucault critico di Schmitt : Foucault critico di Schmitt

• Auteur / Autrice : Valentina Antoniol
• Direction : Paolo Napoli, Giovanni Giorgini
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études politiques (Option : Philosophie politique)
• Date : Soutenance le 05/04/2019
• Etablissement(s) : Paris, EHESS en cotutelle avec Università degli studi (Bologne, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales
• Jury : Président / Présidente : Ottavio Marzocca
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Paolo Napoli, Giovanni Giorgini, Ottavio Marzocca, Adalgiso Amendola, Ninon Grangé, Philippe Sabot
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Francesco Mancuso, Vincenzo Sorrentino

Mots clés

Mots clés contrôlés

Schmitt, Carl (1888-1985)

Foucault, Michel (1926-1984 ; philosophe)

Guerre -- Origines

Philosophie politique

Guerre -- Philosophie

Mots clés libres

Foucault

Schmitt

Guerre

Histoire

Conflit

Généalogie

Décision

Modernité

Le Politique

Nomos

Exception

Partisan

Guerre civile

Stasis

Hobbes

Fonds Foucault

Clausewitz

Souveraineté

Biopolitique

Pouvoir

Ennemi

Polémologie

Stasiologie

Foucault

Schmitt

War

History

Conflict

Genealogy

Decision

Modernity

The Political

Nomos

Exception

Partisan

Civil war

Stasis

Hobbes

Fonds Foucault

Clausewitz

Sovereignty

Biopolitics

Power

Enemy

Polemology

Stasiology

Résumé

Notre actualité nous interroge sur la compréhension de la guerre et sur le statut de ses relations avec la politique. Ce travail examine cette question et il le fait à partir des réflexions de Michel Foucault sur le sujet. En nous appuyant aux manuscrits inédits du philosophe, conservés dans les archives du « Fonds Foucault » à la Bibliothèque nationale de France, nous montrons que les analyses foucaldiennes sur ce thème, qui n'ont pas toujours reçu la juste attention, jouent en réalité un rôle déterminant dans l’œuvre de l'auteur. À partir de cette première investigation l’on a développé un deuxième parcours de recherche, lié au précédent : les réflexions de Foucault sont mises en relation avec celles de Carl Schmitt – une comparaison entre deux différentes généalogies qui a rarement été établie, sur laquelle la littérature critique reste encore très modeste aujourd'hui. Compte tenu des matériaux non encore publiés, nous montrons que le modèle polémocritique foucaldien se construit sur la base de certaines proximités théoriques importantes autour de la formulation schmittienne de la théorie du politique et se développe comme une critique radicale de celle-ci. Penser Foucault comme critique de Schmitt se révèle non seulement décisif pour comprendre la pensée du philosophe français, mais fondamental aussi pour enquêter l’actualité de ces deux auteurs par rapport à la question de la guerre. C’est finalement ce sujet qui traverse tout au long ce travail.

The issue of war, its status and its relationship to politics is one of the most pressing key problems of our time. I analyze this subject starting from the reflections of Michel Foucault. By examining the author’s unpublished manuscripts, located at the ‘Fonds Foucault’ at the Bibliothèque nationale de France, I show that although the analysis of war played a decisive role in Foucault’s thought, this subject has not always received adequate attention in scholarship. Following this first line of investigation, I then propose a second line of inquiry, which consists in putting Foucault’s reflections in relation to those of Carl Schmitt: a comparison between two different genealogies which has rarely been examined and on which the critical literature is still scant today. Considering the unpublished materials, I show that the Foucaultian’s polemocritical model has some relevant theoretical proximity to the Schmittian theory of the political, and in fact develops as a radical critique of it. Rethinking Foucault as a critic of Schmitt proves to be not only important in order to understand the French philosopher’s thought, but also fundamental to explore the relevance of these two authors on the topic of war. This is the research question that runs through the entire work.

La nostra attualità ci interroga sulla comprensione della guerra e sullo statuto del suo rapporto con la politica. Questo lavoro si misura con tale questione e lo fa a partire dalle riflessioni di Michel Foucault sull’argomento. Anche grazie al riferimento ai manoscritti inediti del filosofo francese, conservati presso gli archivi del “Fonds Foucault” alla Bibliothèque nationale de France, si dimostra che le analisi foucaultiane sul tema, le quali non sempre hanno ricevuto un’adeguata attenzione, rivestono in realtà un’importanza decisiva innanzitutto all’interno dell’opera dell’autore. A partire da questo primo piano di indagine viene quindi sviluppato un secondo percorso di ricerca, intrecciato rispetto al precedente: le riflessioni di Foucault vengono messe in relazione con le posizioni di Carl Schmitt – un confronto tra due diverse genealogie che è stato raramente praticato e sul quale la letteratura critica è all’oggi ancora esigua. Tenendo conto dei materiali non ancora pubblicati, viene mostrato infatti che il modello polemocritico foucaultiano si costruisce sulla base di alcune rilevanti prossimità teoriche rispetto alla formulazione schmittiana della teoria del politico e si sviluppa come una critica radicale verso questa. Pensare Foucault come critico di Schmitt si rivela non solo importante ai fini della comprensione del pensiero del filosofo francese, ma anche fondamentale per indagare l’attualità dei due autori rispetto alla questione della guerra. È questa infatti la domanda di ricerca che percorre sottotraccia l’intero lavoro.