Thèse soutenue

Contribution dans l’industrialisation de la construction : Mise au point d’un outil d’aide à la décision appliqué au gros œuvre

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Emna Attouri
Direction : Zoubeir LafhajRochdi Merzouki
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Génie civil
Date : Soutenance le 28/11/2019
Etablissement(s) : Ecole centrale de Lille
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences pour l'ingénieur (Lille)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LaMcube - Laboratoire de mécanique, multiphysique, multiéchelle - Laboratoire de Mécanique Multiphysique Multiéchelle / LaMcube
Jury : Président / Présidente : El Hussein Hassan Mohamed
Examinateurs / Examinatrices : Hanène Souli, Eric Monacelli, Zakaria Dakhli
Rapporteurs / Rapporteuses : Agnès Jullien, Amine Ammar

Résumé

FR  |  
EN

Construction hors site (CHS), méthodes de construction modernes (MCM), fabrication hors site (FHS) et production hors site (PHS) sont tous des termes cités dans la littérature comme étant des solutions possibles pour résoudre les problèmes des délais, de qualité et de coût associés aux méthodes de construction traditionnelles. La mise en œuvre réussie de ces méthodes dans le cadre d'un projet de construction nécessite une analyse systématique et une prise de décision anticipée fondée sur des facteurs spécifiques au projet. Il n'existe pas actuellement une approche systémique efficace capable de répondre à l'évolution des besoins, de faire face à la complexité croissante des projets de construction et de prendre en compte les innovations, les technologies et les réglementations récemment mises au point. À cet égard, ces sujets ont été abordés dans la présente thèse de doctorat. L'objectif de ce travail de recherche est le développement d'un outil d'aide à la décision pour le choix des modes constructifs. Nous proposons un modèle de prise de décision multi-niveaux. Le premier niveau concerne l’étude de faisabilité et évalue l'applicabilité de la construction hors site. Le deuxième niveau propose une approche intégrée de prise de décision qui combine la méthode AHP (Analytic Hierarchy Process) et la méthode PROMETHEE. La combinaison des deux méthodes permet une évaluation minutieuse des différents modes constructifs et des scénarios pour un projet de construction donné. La méthodologie de recherche adoptée est une approche mixte, combinant des méthodes de collecte de données quantitatives et qualitatives, incluant trois études de cas, dix entretiens semi-structurés, des questionnaires avec différents acteurs de la construction, et un focus group avec neuf ingénieurs en construction. L'étude identifie d'abord les avantages et les limites de la construction hors site. Elle met ensuite en exergue les facteurs qui influencent les décisions relatives à l'utilisation de la construction hors site. Ensuite, elle présente et décrit un outil d’aide à la décision informatisé pensé pour aider les équipes projet dans leur processus décisionnel. Enfin, l'outil d'aide à la décision proposé a été testé auprès des professionnels de la construction sous la forme de deux études de cas. Ces dernières constituent une validation du modèle et l’outil informatisé, ainsi qu’une preuve de leur utilité et de son efficacité d’usage dans le processus décisionnel en construction