Les personnes sourdes face au droit : l'exemple de la détention

Deaf persons facing law : the example of detention

• Auteur / Autrice : Alice Ratier
• Direction : Florence Faberon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance le 17/12/2019
• Etablissement(s) : Université Clermont Auvergne‎ (2017-2020)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des sciences économiques, juridiques, politiques et de gestion (Clermont-Ferrand)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre Michel de l'Hospital (Clermont-Ferrand)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : François Cafarelli, Claire Marliac, Hervé Rihal, Jonas Ruškus, Anne-Blandine Caire
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Florence Benoît-Rohmer, Laurent Sermet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Et les droits de l'homme

Emprisonnement

Sourds

Mots clés libres

Droit public

Droits de l’homme

Droits de l’homme linguistiques

Surdité

Handicap

Langue des signes française

Accessibilité

Aménagement raisonnable

Discrimination

Égalité

Privation de liberté

Emprisonnement

Juge

Individualisation de la peine

Dignité humaine

Vulnérabilité

Public Law

Human Rights

Linguistic Human Rights

Deafness

Disability

French sign language

Accessibility

Reasonable accommodation

Discrimination

Equality

Deprivation of liberty

Imprisonment

Judge

Individualization of punishment

Human dignity

Vulnerability

Résumé

En subissant un cumul de vulnérabilités, les personnes sourdes détenues nous invitent à examiner leur situation. Dans quelle mesure leur condition juridique tient compte de celle-ci ? Quelle régulation effective le droit public peut-il aménager à leur égard ? Insensibles aux bruits qui caractérisent le milieu carcéral, les personnes sourdes détenues sont malgré tout, sensibles au silence qui les concernent. Enfermé dans une conception médicale du handicap, le droit français ne peut pas entendre les besoins de ces personnes. Sourde à leurs sollicitations et aux obligations internationales qu’elle a acceptées, la France maintient ces personnes dans des conditions de détention inhumaines et dégradantes. L’isolement social qui en découle n’est que le reflet d’une société inaccessible à la surdité et le constat d’une absence de reconnaissance juridique effective.

By being subjected to a combination of vulnerabilities, deaf persons in jail are calling for a review of their situation. To what extent does their legal status take this into consideration? How can public law effectively accommodate them through its regulatory role? While deaf persons in jail may be insensitive to the noises which characterize the prison environment, they are nevertheless sensitive to the silence which surrounds them. Locked into the medical vision of disability, French law is unable to listen to nor meet their needs. Deaf to their requests and to those international obligations to which it has committed itself, France keeps these people in inhuman and degrading conditions of detention. The social isolation which derives from this reflects a society inaccessible to deafness and an absence of effective legal recognition.