La controverse entre Hans Kelsen et Eric Voegelin en théorie du droit et en théorie politique

The controversy between Hans Kelsen and Eric Voegelin in theory of law and political theory

• Auteur / Autrice : Francois Lecoutre
• Direction : Renaud Baumert
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance le 22/11/2019
• Etablissement(s) : Cergy-Pontoise
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science politique (Cergy, Val d'Oise))
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de philosophie juridique et politique (Cergy-Pontoise, Val-d'Oise ; 1994-....)
• Jury : Président / Présidente : Carlos-Miguel Herrera
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Renaud Baumert, Thomas Hochmann, Arnaud Le Pillouer, Jacky Hummel, Manon Altwegg-Boussac
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Thomas Hochmann, Arnaud Le Pillouer

Mots clés

Mots clés libres

Totalitarisme

Théorie du droit

Théorie politique

Lumières

Romantisme

Philosophie

Totalitarianism

Theory of law

Political theory

Enlightenment

Romanticism

Philosophy

Résumé

La controverse entre Hans Kelsen (1881-1973) et Eric Voegelin (1901-1985) commence au début des années 1920 à Vienne et se termine aux Etats-Unis dans les années 1970. Voegelin s'est d'abord opposé à la théorie pure du droit dès les années 1920, en développant une critique très acerbe de la théorie juridique de son ancien directeur de thèse. Après leurs exils aux Etats-Unis, Kelsen et Voegelin se sont confrontés en théorie politique, en particulier au sujet de l'interprétation des totalitarismes. Cette fois-ci, c’est Kelsen qui a attaqué la théorie politique de Voegelin dans deux manuscrits non publiés de son vivant. C'est à travers le prisme de l'opposition entre les Lumières et le Romantisme que nous tenterons d’expliquer cette controverse et de donner les clés de lecture qui permettent de la comprendre. L’étude de cette controverse permettra d’éclairer la théorie de l’un par celle de l’autre.

The controversy between Hans Kelsen (1881-1973) and Eric Voegelin (1901-1985) arose in the early 1920's at the University of Vienna, and came to an end in the U.S in the 1970’s. Voegelin opposed Kelsen’s pure theory of law as early as the 1920’s, developing a scathing critique of the juridical theory of his former thesis supervisor. While both in exile in the U.S, Kelsen and Voegelin clashed once again on the topic of political theory, particularly on the interpretation of totalitarianisms. This time, Kelsen attacked Voegelin’s political theory in two manuscripts which were published only recently. I use the opposition between Enlightenment and Romanticism to interpret and understand the disagreement between the two authors. The study of this controversy will shed light on the theory of one by that of the other.