Organiser la protection sociale transnationale en temps de crise : familles équatoriennes entre l’Équateur, l’Espagne et l’Angleterre

Organizing transnational social protection in times of crisis : Ecuadorian families in between Ecuador, Spain and England

• Auteur / Autrice : Polina Palash
• Direction : Virginie Baby-Collin, Valentina Mazzucato
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Soutenance le 12/12/2019
• Etablissement(s) : Aix-Marseille en cotutelle avec Universiteit Maastricht
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole Doctorale Espaces, Cultures, Sociétés (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Temps, espaces, langages, Europe méridionale-Méditerranée (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
• Jury : Président / Présidente : Delphine Mercier
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Rosa Mas Giralt, Maarten Vink, Cathy McIlwaine
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Geneviève Cortes

Mots clés

Mots clés contrôlés

Europe

Familles immigrées

Service social

Double nationalité

Migration

Équateur

Familles transnationales

Mots clés libres

Famille transnationale

Protection sociale

Circulation migratoire

Double citoyenneté

Ethnographie multi-Située

Transnational family

Social protection

Circular migration

Dual citizenship

Multi-Sited ethnography

Résumé

Cette thèse porte sur les arrangements transnationaux de protection sociale à l’échelle des familles, c'est-à-dire les stratégies développées par leurs membres dispersés pour faire face aux risques et couvrir leurs besoins, par delà les frontières nationales. Le terrain concerne les familles transnationales équatoriennes qui organisent leur protection sociale entre l’Europe et leur pays d’origine, et s’appuie sur une étude ethnographique multi-localisée et avec un échantillon partiellement combiné, conduite en Espagne, en Angleterre et en Équateur. Les familles ont été affectées par deux crises financières majeures : en Équateur à la fin des années 90 et en Europe en 2008. Ces crises ont généré des reconfigurations spatiales des mobilités, en particulier une deuxième migration récente de citoyens de l'UE bénéficiant de la double nationalité (équatorienne et espagnole), depuis l’Espagne vers Angleterre, où des Equatoriens étaient déjà installés depuis les années 1980. Ces recompositions affectent les formes de protection sociale au sein des familles, générant notamment des flux économiques inversés en provenance d'Équateur, qui assurent les besoins des migrants en Europe. Dans leurs multiples adaptations, les migrants accumulent des vulnérabilités, tout en faisant face aux insuffisances des systèmes de protection sociale nationaux pour couvrir les besoins de leurs familles transnationales. Les risques relatifs à la gestion des questions de protection sociale sont en partie compensés par une circulation diffuse du soutien au sein des réseaux familiaux, qui génère des flux de ressources multidirectionnels.

This thesis addresses the transnational social protection arrangements deployed as strategies developed and sustained by people living across different countries to cope with risks and cover their needs. The thesis focuses on Ecuadorian transnational families managing social protection concerns between Europe and their country of origin, drawing on a multi-sited, partly matched-sample ethnographic study conducted across Spain, England and Ecuador. Families in this study have had to deal with two financial crises – at the end of 1990s in Ecuador and the global 2008 recession, which again destabilized the life of Ecuadorian migrants abroad. This implied various spatial reconfigurations, such as the onward move of dual EU (Ecuadorian-Spanish) citizens from Spain to England, where there has been a small Ecuadorian community since the 1980s. The 2008 recession also prompted readjustments of protective arrangements for Ecuadorian migrants, including reverse economic flows from Ecuador aimed at providing for their daily needs in Europe. In their multiple adaptations migrants accumulate vulnerabilities, while dealing with inadequacies of the different welfare systems with respect to the needs of their transnational families. The predominant risks of the management of social protection concerns across several countries is partly compensated by a diffuse circulation of support in family networks, entailing multidirectional flows of resources.