Pour une archéologie du manifeste artistique de David à Courbet

Artistic manifestos : archeology of a genre, from Jacques Louis David to Gustave Courbet

• Auteur / Autrice : Audrey Quessada
• Direction : Rossella Froissart
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 05/12/2019
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Espaces, Cultures, Sociétés (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Temps, espaces, langages, Europe méridionale-Méditerranée (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
• Jury : Président / Présidente : Pierre Wat
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Yves Chevrefils Desbiolles
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Marie-Ève Thérenty, Alain Bonnet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critiques d'art

France

Avant-garde (esthétique)

19e siècle

Périodiques

Art

Mots clés libres

Manifestes artistiques

Critique d'art

Écrits d’artistes

Avant-gardes

Presse et revues

Analyse du discours médiatique

Artistic manifestos

Art critic

Artist writings

Avant-garde

Press and magazines

Analysis of media discourse.

Résumé

Cette thèse vise un double objectif : à la fois prospection archéologique dans le champ des revues de la première moitié du XIXe siècle ( Le Journal des artistes, La Liberté journal des Arts, La renaissance littéraire et artistique, L’Artiste, La Revue Réaliste, Le Mercure du XIXe etc…), elle offre également une reconstitution de l’histoire des manifestes artistiques en suivant étroitement les ordonnances et décrets qui jalonnent l’histoire de la liberté de la presse mais aussi au rythme des expositions au Salon, enjeu de polémiques et de guerres discursives. David, Vernet, Girodet, Regnault, Farcy, Didron, Jeanron, Borel, Duranty, Champfleury, Courbet ont su insuffler au manifeste une valeur polémique - réactionnaire ou libertaire, de droite ou de gauche - adepte d’un art académique ou prônant des mutations sociales et révolutionnaires. Par une reconstitution archéologique au sein du matériau « revue », de Jacques Louis David à Gustave Courbet, unissant histoire de l’art et de la littérature, histoire de la presse et pratiques médiatiques, c’est bien l’historiographie de l’histoire de l’art et de l’idée de « rupture » qu’il s’agit ici de questionner et de confronter à ces cris et écrits d’artistes.

This thesis has a double objective: both archaeological prospection in the field of reviews of the first half of the 19th century (Le Journal des artistes, La Liberté journal des Arts, La renaissance littéraire et artistique; L'Artiste, La Revue Réaliste, Le Mercure du XIXe etc.), it also offers a reconstruction of the history of artistic manifestos by closely following the ordinances and decrees that mark the history of press freedom but also at the same time as exhibitions at the Salon, a challenge of polemics and discursive wars. David, Vernet, Girodet, Regnault, Farcy, Didron, Jeanron, Borel, Duranty, Champfleury, Courbet were able to infuse the manifesto with a polemical value - reactionary or libertarian, right or left - that adept at an academic art or advocating social and revolutionary changes. Through an archaeological reconstruction within the ''review'' material, from Jacques Louis David to Gustave Courbet, combining art history and literature, press history and media practices, it is the historiography of art history and the idea of ''rupture'' that we must question and confront these cries and writings of artists.