Les traditions techniques céramiques de la vallée du Rhin supérieur entre Xe et VIIIe siècles avant J.-C. : essai d’un outil automatisé de partitionnement de chaînes opératoires (PACO)

Ceramic technical traditions in the Upper Rhine valley from the 10th to the 8th centuries B.C. : test of an automatic tool to partition chaînes opératoires (PACO)

• Auteur / Autrice : Marie Philippe
• Direction : Stefan Wirth, Sébastien Manem
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Archéologie
• Date : Soutenance le 28/11/2018
• Etablissement(s) : Bourgogne Franche-Comté
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, Espaces, Pratiques, Temps (Dijon ; Besançon ; 2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Archéologie, terre, histoire, sociétés (ARTEHIS) (Dijon)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université de Bourgogne (1970-....)
• Jury : Président / Présidente : Valentine Roux
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Stefan Wirth, Sébastien Manem, Louise Gomart, Fabrice Monna
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Valentine Roux, Thibault Lachenal

Mots clés

Mots clés contrôlés

Analyse des données

Interaction sociale

Âge du bronze

Céramistes

Rhin, Vallée du

Céramique préhistorique

Mots clés libres

Chaîne opératoire

Céramique

Âge du Bronze

Rhin

Paco

Tradition

Chaine operatoire

Pottery

Bronze age

Rhine

Paco

Tradition

Résumé

Les outils d’analyse et de modélisation manquent encore pour traiter la masse des données techniques collectées en contextes archéologiques. Une réflexion méthodologique considère conjointement les besoins des technologues dans la reconstitution de chaînes opératoires et les exigences des méthodes statistiques. Elle mène à la présentation d’une fonction de partitionnement de chaînes opératoires : PACO. Il s’agit d’un procédé automatisé sous le logiciel R, qui rend les analyses plus rigoureuses et plus rapides, mais également plus souples dans leur adaptation aux différents environnements chrono-culturels. Son fonctionnement, basé sur une règle simple, est accessible à tous.Les intérêts de cet outil sont illustrés à partir d’un cas d’étude original. Les techniques de production céramique sont identifiées sur seize habitats et trois nécropoles de la vallée du Rhin supérieur et environs proches, entre le Xe et le VIIIe siècles av. J.-C. Les chaînes opératoires et les traditions techniques, héritées et transmises, sont reconstituées. Cela mène à un essai de représentation de réseaux d’interactions entre communautés ayant un fondement social et spatial. Les lieux et contextes de la production sont investigués à partir d’une relecture des rapports de fouille et d’une observation des pâtes céramiques. Les avantages utilitaires des différentes manières de faire et la co-représentation des traditions techniques au sein des assemblages céramiques sont enfin considérés ; cela amène à discuter la complémentarité et la concurrence des productions à l’aube de l’âge du Fer.

Mining and modeling tools are still missing to process the huge technical datasets collected in archaeological contexts. A methodology considered here takes into account both the needs of technologists reconstructing chaînes opératoires and statistical requirements. It leads to the presentation of a function partitioning chaînes opératoires : PACO. This is an automated process using the R statistical software which makes the analyses more rigorous and faster, and also more flexible while adapting to various chrono-cultural contexts. PACO is based on one simple rule and is understandable by everyone.The advantages of this tool are illustrated by an innovative case study. Pottery making techniques are identified on 16 habitation and 3 funerary sites of the upper Rhine Valley and surroundings, which date from the 10th to the 8th centuries B.C. Chaînes opératoires and technical traditions, which are inherited and transmitted, are reconstructed. This has led to an attempt at representing the networks of interplays between communities defined on a social and spatial basis. Places and conditions of pottery making are investigated through a re-reading of excavation reports and ceramic paste examination. Functional benefits of the different technical traditions and the co-representation of these traditions within ceramic assemblages are finally examined; this is an additional approach to consider complementary and competing productions at the dawn of the Iron Age.