Intentions non voulues : scénario sécuritaire et interprétation performative - TEL - Thèses en ligne Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2018

Unintended intentions : security script and performative enactment, dissemination, and revision

Intentions non voulues : scénario sécuritaire et interprétation performative

Résumé

In my dissertation, I give an account of how blowback results from these security policies. Blowback shows the cases that security policies create more harm than good to the enacting country due to military “accidents,” domestic repression, the militarization of policing, and terrorist attacks. In my dissertation, I regard blowback as a symptom that indicates this source of systematic danger. In order to show this mechanism of security, I draw on performance theory. My dissertation draws attention to the script that directs security action. I argue that the script of security invites an act of decision, or a performance as I call it, because of its inherent ambiguity. The ambiguity of security script is ineradicable so that it resists one “correct” interpretation. In understanding unintended consequences, the first attempt to find the intentions is often through searching for one final script. But there is no final script. The intentions of security actions are scripted in multiple policies and ordinances. Their narratives about enemy and threat are not coherent and are often conflicting. The plurality of scripts complicates the situation. But even if there is one final script for the action, ambiguity cannot be removed. In the case of Geochang, where the 5th operation order was the given script for the incident, this order’s text — “Execute everyone who is in the hands of the enemy”— still requires interpretations about the meaning of execution, enemy, “in the hands of the enemy,” etc. The interpretations resonate with subtexts of the suppression operation during the winter of 1950-1951, the U.S. Army’s Operation Roundup, and Washington’s foreign policy shift in the wake of Chinese intervention in the Korean War. The extent of subtext is endless, which constitutes the structural ambiguity of the script. At this point, it is difficult to say which one is the main script. These should be considered an alternate script of security rather than a subtext of the main text. This ambiguity of script invites the actor’s decision to enact in their own way. Thus, performance signifies the embodied behaviors of actors who interpret, understand, and enact the script. If there is no way to stop performing the script, no way to eradicate the ambiguity of the script, no way to fix the meaning of the script, blowback occurs sooner or later as a consequence of performance. To be sure, not every security action ends up causing physical damages historically. However, every single security action participates in the broader web of context that rewrites another script. The ambiguity of scripts creates systematic risks of blowback.
Dans ma thèse, j’explique comment ces conséquences non voulues ont été le résultat de ces politiques sécuritaires. Le retour de flamme présente un cas où les politiques de sécurité créent plus de mal que de bien pour le pays qui les adopte, en raison des « accidents » militaires, de la répression interne, de la militarisation du maintien de l'ordre et des attaques terroristes. Dans ma thèse, je considère le retour de flamme comme un symptôme qui révèle cette source de danger systématique. Afin de montrer ce mécanisme de sécurité, je me base sur la théorie de la performance. Ma thèse attire l'attention sur le scénario qui dirige l'action sécuritaire. Je soutiens que le scénario sécuritaire invite à réaliser un acte de décision, ou une représentation (« performance ») comme je l'appelle, en raison de son ambiguïté inhérente. L'ambiguïté du script sécuritaire est impossible à éradiquer, de sorte qu'il résiste à une interprétation « correcte ». En comprenant les conséquences non voulues, la première tentative de trouver les intentions passe souvent par la recherche d’un scénario définitif. Mais il n'y a pas de scénario définitif. Les intentions des actions sécuritaires sont écrites dans des règles et des ordres multiples. Leurs récits sur l'ennemi et la menace ne sont pas cohérents et sont souvent contradictoires. La pluralité des scénarios complique la situation. Mais même s'il existe un scénario définitif pour l'action, l'ambiguïté ne peut pas être supprimée. Dans le cas du massacre de Geochang, où le 5ème ordre d’opération était le scénario impliqué dans l’incident, le texte de cet ordre - « Exécuter tous ceux qui sont entre les mains de l’ennemi » - nécessite toujours des interprétations sur la signification que peuvent avoir les termes d’« exécution », d’« ennemi », d’« être dans les mains de l'ennemi », etc. Les interprétations font échos avec les sous-textes de l'opération de suppression de l'hiver 1950-1951, l'opération Roundup de l'armée américaine et le changement de politique étrangère de Washington suite à l'intervention chinoise dans le conflit coréen. L'étendue du sous-texte est sans fin, ce qui constitue l'ambiguïté structurelle du scénario. À ce stade, il est difficile de dire lequel est le scénario principal. Ceux-ci doivent être considérées comme des scénarios sécuritaires alternatifs plutôt que comme des sous-textes du texte principal. Cette ambiguïté du scénario amène à la décision de l’acteur de jouer à sa manière. Ainsi, le jeu signifie les comportements incarnés des acteurs qui interprètent, comprennent et jouent le scénario. S'il n'y a aucun moyen d'arrêter d'exécuter le scénario, aucun moyen d'éradiquer son ambiguïté, aucun moyen de corriger sa signification, le retour de flamme a lieu tôt ou tard comme conséquence de la représentation. Bien sûr, historiquement, toutes les mesures sécuritaires n’ont pas causé de dommages physiques. Cependant, chaque action sécuritaire unique participe à la toile plus large du contexte qui réécrit un autre scénario. L'ambiguïté des scénarios crée des risques systématiques de retour de flamme.

Domaines

Philosophie
Fichier principal
Vignette du fichier
Kang-2018-These.pdf (1.42 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Version validée par le jury (STAR)

Dates et versions

tel-03409359 , version 1 (29-10-2021)

Identifiants

  • HAL Id : tel-03409359 , version 1

Citer

Hye-Yun Kang. Intentions non voulues : scénario sécuritaire et interprétation performative. Philosophie. Université Paris sciences et lettres; Northwestern university, 2018. Français. ⟨NNT : 2018PSLEE084⟩. ⟨tel-03409359⟩
118 Consultations
219 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More