La ville de Niamey face aux inondations fluviales. Vulnérabilité et résilience des modes d'adaptation individuels et collectifs

The city of Niamey in relation with floods. Vulnerability and resilience individual and collective adaptation modes

• Auteur / Autrice : Adam Abdou alou
• Direction : Céline Barrère-Lutoff, Harouna Mounkaila
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Geographie
• Date : Soutenance le 26/10/2018
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes (ComUE) en cotutelle avec Université Abdou Moumouni
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences de la terre, de l’environnement et des planètes (Grenoble ; 199.-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche sur le politique, l'administration, la ville et le territoire (Grenoble ; 1963-2002)
• Jury : Président / Présidente : Paule-Annick Davoine
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Henri Motcho, Florence Boyer
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre Ozer, Luc Descroix

Mots clés

Mots clés contrôlés

Niamey (Niger)

Sociologie -- Résilience

Vulnérabilité (psychologie)

Effets des inondations

Mots clés libres

Niamey

Inondation

Vulnérabilité

Résilience

Niamey

Flood

Vulnerability

Resilience

Résumé

Face à la menace récurrente de crues que subit régulièrement la ville de Niamey, cette étude s’intéresse à la manière dont les autorités de la ville et les populations font face aux phénomènes d’inondation. En s’appuyant sur le cas de l’inondation de 2012, elle vise à comprendre les logiques de chacun de ces acteurs dans les stratégies mises en œuvre au moment et à la suite de l’événement. Combinant les approches qualitative et quantitative, l’étude a ainsi permis de mettre en évidence les antagonismes entre les stratégies collectives mises en œuvre par les autorités locales et les logiques individuelles pour faire face aux événements.A l’échelle collective, face à la violence de la crue de 2012 et aux dysfonctionnements observés en terme d’alerte et d’évacuation des populations, les mesures de protection active par le renforcement des digues ont été complétées par une proposition de déplacement des populations les plus exposées. Cette dernière a eu des résultats mitigés puisque beaucoup de ces populations sont revenues s’installer en zones inondables.A l’échelle individuelle, on relève certains facteurs pouvant retarder l’évacuation préventive au moment de l’événement : une difficulté à évaluer la gravité de la situation et l’attente d’une amélioration, la crainte de perdre ses biens matériels et, chez certains, la mise en place de protections de fortune pour ralentir l’entrée d’eau dans leur maison. L’étude relate également que les populations déplacées après l’événement de 2012 se sont retrouvées quelques temps après leur relocalisation dans des conditions de vie difficiles suite à une perte d’emploi et à un accès difficile à l’eau, au transport et au logement. Ces conditions ont révélé de nouvelles vulnérabilités et influencé le retour d’une majorité d’entre elles en zone inondable. Revenues vivre en zone à risque, on constate que certaines personnes ont mis en place des stratégies pour accroître leur capacité à faire face aux phénomènes d’inondation. Cependant cette forme de résilience individuelle reste limitée à un petit nombre d’individus relevant de catégories sociales particulières.

The recurring threat of risings which the town of Niamey undergoes regularly, this study is interested in the way in which the authorities and the populations cope with the phenomena of flood. Based on the case of the 2012 flood, it aims to understand the logic of each of these actors in the strategies implemented at the time and following the event. Combining the qualitative and quantitative approaches, the study has made it possible to highlight the antagonisms between the collective strategies implemented by the local authorities and the individual logics to cope with the events.At the collective level, in the violence of the flood of 2012 and the malfunctions observed in terms of warning and evacuation of populations, the active protection have been supplemented by a proposal to relocate most exposed populations. The latter has had mixed results since many of these populations have returned to settle in the flood zones.At the individual level, there are some factors that may delay preventive evacuation at the time of the event: a difficulty in assessing the seriousness of the situation and the expectation of improvement, the fear of losing one’s material assets and, for some, the setting up of fortune protections to slow down the entry of water into their homes. She pointed out that the affected populations found themselves some time after their relocation, in difficult living conditions as a result of job loss and difficult access to water, transport and housing. These conditions have revealed new vulnerabilities and influenced the return of some of them to flooded zone. Having returned to live in flood areas, some people have put in place strategies to increase their ability to cope with flooding. However, this form of individual resilience remains limited to a small number of individuals belonging to particular social categories.