Composer des relations entre "science" et "gestion de la nature" : ethnographie des frontières, casquettes et controverses dans les conseils scientifiques

Compose relations between "science" and "nature conservation" : ethnography of borders, caps and controversies in scientific councils

• Auteur / Autrice : Gaëlle Ronsin
• Direction : Isabelle Mauz
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance le 08/06/2018
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes (ComUE)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire (Grenoble ; 2001-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Environnements, dynamiques et territoires de la montagne (Le Bourget du Lac, Savoie)
• Jury : Président / Présidente : Morgan Meyer
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Fabien Hoblea, Florian Charvolin, Didier Demazière
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Élisabeth Rémy, Juliet Fall

Mots clés

Mots clés contrôlés

Environnement -- Évaluation du risque

Gestion de l'environnement

Ethnologie

Politique de l'environnement

Mots clés libres

Conseils scientifiques

Ethnographie

Gestion de la nature

Zone frontière

Inter-Médiation

Expertise

Scientific councils

Ethnography

Nature conservation

Border zone

Inter-Mediation

Expertise

Résumé

Les politiques de la nature reposent sur la mobilisation massive de scientifiques au sein d’instances multiples et variées, œuvrant à toutes les échelles. Dans les soupentes de l’action publique, des acteur·rices confrontent leurs savoirs, leurs traditions disciplinaires, leurs pratiques professionnelles et leurs représentations pour négocier des façons de « gérer la nature ».En France, les conseils scientifiques des espaces naturels protégés sont des lieux privilégiés pour étudier l’évolution des rapports entre natures, sciences et sociétés. Ils étaient pourtant jusqu’à présent méconnus. Articulant sociologie des sciences et sociologie des groupes professionnels, cette thèse analyse les effets des relations interprofessionnelles qui se tissent au gré des rencontres dans ces instances et à la conjonction de différents régimes de sciences en société. La méthode mobilisée combine ethnographie dans des espaces protégés alpins, enquêtes quantitatives et travail avec les images.La thèse décrit le fonctionnement, l’organisation et les missions des conseils scientifiques de l’action publique environnementale afin de les situer dans le domaine de l’expertise et de mieux appréhender leur rôle effectif, entre scènes et coulisses, dans la gouvernance de la nature. Elle s’intéresse plus particulièrement à la construction de collectifs interprofessionnels à l’interface entre savoirs et actions, dans des situations aux frontières mouvantes. En creux de ces instances se développe un milieu relationnel actif qui forme des modes interactionnels complexes oscillant entre expertise et collaboration, entre proximité et prise de distance. Ces relations provoquent des ajustements pour préserver la distance entre « science et action » et l’imperméabilité affichée de leur frontière. La thèse invite, en définitive, à réfléchir à la conjonction possible de différents régimes de sciences en société et à ses effets notamment sur les processus d’expertise et leur degré d’ouverture

This PhD thesis is dedicated to the study of scientific councils in the fields of environmental public action and management of protected areas. These organizations, which appear as numerous in France unlike other European countries, have not been much studied. Little information exists on this subject, and we found only few references in the scientific litterature, even if scientific councils are an old concern for environmental institutions. Thus, the first step of this PhD thesis consists in describing these scientific councils at different scales: alpine, national, regional and territorial. Three research fields (which are at the same time geographical entities and organizations) were selected in the alpine region: Vercors, Ecrins and Haute-Savoie. Ethnographical work regarding the core and peripheral activities of the scientific councils is carried out in each research field.A scientific council periodically gathers together its members, according to varied modalities, to support an environmental institution and their employees in the conception, realization and evaluation of the protected area activities in the field of knowledge and in the orientation of their management operations and decisions. A scientific council promotes the interactions between different people and produces an interface between different ways of knowledge and sciences, between several visions of the environment and between different professional spheres. The understanding of these interactions within and in the margins of the scientific councils will be studied and put in perspective with the other existing collectives which also promote this meeting between scientists and professionals of the study and management of the environment (such as the Alps LTSER site - “la zone atelier alpes” - or collaborative research projects). Finally, this work on the scientific councils falls within a general reflection on the mechanisms of production, transfer, sharing and mediation of environmental knowledge