Mobilités du lignage anglo-normand de Briouze (mi-XIe siècle - 1326)

The Briouze lineage mobilities (mid-11th century - 1326)

• Auteur / Autrice : Amélie Rigollet
• Direction : Martin Aurell, Daniel Power
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire médiévale
• Date : Soutenance le 06/12/2017
• Etablissement(s) : Poitiers
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, pensée, arts et histoire (Poitiers ; 2009-2018)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'études supérieures de civilisation médiévale (Poitiers ; 1953-....)
• Partenaire(s) de recherche : faculte : Université de Poitiers. UFR de sciences humaines et arts
• Jury : Président / Présidente : Frédéric Lachaud
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Martin Aurell, Daniel Power, Nicholas Vincent, Maïté Billoré
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Frédéric Lachaud, Mathieu Arnoux

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

de Briouze (famille)

Parenté

Britanniques, Îles

Chevalerie

Mots clés libres

Briouze (Braose)

Monographie familiale

Lignage

Famille

Parenté

Réseaux

XIe - XIVe siècles

Normandie

Briouze (Braose)

Family monograph

Lineage

Family

Kinship

Networks

From 11th century to 14th century

Normandy

Résumé

La famille de Briouze se désigne elle-même, depuis le milieu du XIe siècle, par un toponyme, en référence au centre originel de sa puissance territoriale. Elle conserve ce marqueur identitaire qui désigne un fief modeste de la marche normande, malgré l'acquisition croissante de riches domaines au-delà de la Manche. L'identité géographique protéiforme de la famille de Briouze se façonne au fil du temps et au gré des déplacements de la parentèle, implantée à la fois en Normandie, en Angleterre et au pays de Galles ainsi qu'en Irlande au tournant du XIIIe siècle. Le qualificatif d'« anglo-normand » employé pour désigner le lignage de Briouze permet d'évoquer la double appartenance culturelle du lignage de Briouze. Toutefois, le lignage dépasse cette acception binaire en s'implantant dans les régions annexées par la couronne anglaise. Les Briouze sont des seigneurs transrégionaux, puisqu'au gré des conquêtes, ils construisent un vaste patrimoine transmaritime, morcelé à l'intérieur du monde anglo-normand. Relier les parcours individuels et les stratégies lignagères aux évolutions d'ensemble : cette démarche permet de saisir la complémentarité des phénomènes à des échelles variées pour discerner les particularismes propres aux Briouze. L'acquisition de nouvelles terres est à la fois le résultat de stratégies matrimoniales ainsi que la conséquence de la faveur royale. L'interconnexion entre expansion territoriale, ascension sociale et loyauté envers la royauté semble être l'une des composantes caractéristiques de l'histoire familiale des Briouze. Cette dernière est écrite par le recoupement d'actes principalement collectés dans les fonds ecclésiastiques et les archives du pouvoir souverain, croisés aux discours produits par l'historiographie médiévale. Le travail de sélection a été réalisé par la recherche et la compilation systématique des occurrences du patronyme de Briouze - et ses variantes, dont la plus fréquente est Braose - dans les archives et les éditions d'actes. Le corpus documentaire ainsi composé, qui rassemble mille six cent vingt-sept actes et dix-sept sceaux, n'est pas linéaire et uniforme. Les discontinuités coïncident avec l'évolution de la structure du lignage et des rapports entre la famille et le pouvoir. L'alternance des rythmes, visible dans la pratique diplomatique, s'accorde avec celle de l'historiographie médiévale. La famille apparaît ponctuellement dans la production historiographique de son temps, aux moments où les seigneurs de Briouze sont aux prises avec les évènements du royaume. La combinaison de trois facteurs permet de distinguer trois temps de l'histoire familiale qui coïncident avec les dynamiques de la mobilité géographique expansionniste : l'évolution de la masse documentaire oriente la compréhension des transformations d'ensemble ; la structuration du lignage se modifie du fait des aléas biologiques et des statégies matrimoniales ; le rapport contextuel entre la famille et le pouvoir royal varie. Les fluctuations de la faveur accordée aux Briouze par les rois successifs marquent avec éclat les temps de rupture. La capacité d'adaptation - ou l'inadaptation - du lignage de Briouze aux différentes formes de mobilités, question centrale de cette thèse, transparaît dans leur aptitude à affronter et surmonter les situations de crise. Chacune des quatre formes de mobilité - politique, sociale, culturelle et économique - semble isolée. A l'intersection de ces formes de mobilités aux évolutions distinctes se trouve la mobilité géographique, trait d'union entre ces transformations différenciées ainsi imbriquées. Chaque rupture, chaque chute du lignage éclate sous la pression du pouvoir politique mais survient lorsque les possibilités d'expansions territoriales sont contrariées ou empêchées.

Since the middle of the 11th century, the Briouze family called itself using a place name which referred to the original centre of its power. This identity marker pointed to a small fief in the Norman march and was kept despite the acquisition of healthy manors across the Channel. The multifaceted geographical identity of the Briouzes was forged through the displacements of the kinship, located at the same time in Normandy, England, Wales and Ireland at the beginning of the 13th century. The term « Anglo-Norman » used to qualify this lineage allows to question the fact that the family belonged to two cultures. However, the Briouzes identity became more complex as they settled in newly annexed territories submitted to the English Crown. The Briouzes were transregional lords who conquered a large but divided patrimony through the Anglo-Norman world. The specificities of the Briouze family appear by connecting the individual process and the lineage strategies to the global changes. They acquired new lands thanks to matrimonial unions and royal favour. The interconnection between territorial expansion, upward social mobility and loyalty to the king characterizes this family history. The writing process of this monograph is based on the analysis of diplomatic documents collected in royal and monastic archives, and of medieval historiography. The heterogeneous documentary corpus gathers one thousand and twenty seven acts with seventeen seals. The discontinuities coincide with the evolution of the lineage structure and of the relationships between the family and the power. The alternating rhythms in the diplomatic practice are commons with those of the medieval historiography. The family appeared in the narrative sources when the Briouze lords were involved in some historical events. Three factors are combined to distinguish three times in the family history related to expansionist dynamics of the geographical mobility: the evolution of the documentary corpus guides the understanding of the family changes; the lineage structure is affected by biological hazards and matrimonial strategies; the links between the family and the royal power vary. The fluctuations of royal favour towards the Briouze aroused break times in the family history. The lineage ability to adapt itself, or not, to different kinds of mobility is the central question of this thesis. It appears in the capacity to deal with crisis situations. Every kind of mobility - political, social, cultural or economical - seems to be isolated. At the intersection of these mobilities with distinct evolutions is the geographical mobility, hyphen between these differentiated transformations thus imbricated. Every split, every fall in the lineage history burst under political pressure but occurred when the territorial opportunities were impeded or prevented.