Jean Chrysostome exégète et pasteur. Les homélies sur la Deuxième épître aux Corinthiens

John Chrysostom As Exegete and Pastor. His Homiletical Commentary on Second Corinthians

• Auteur / Autrice : Pierre Molinié
• Direction : Jean-Marie Salamito
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du christianisme ancien et civilisations de l'antiquité tardive
• Date : Soutenance le 14/01/2017
• Etablissement(s) : Paris 4
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Mondes anciens et médiévaux (Paris ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Orient et Méditerranée (Ivry-sur-Seine, Val de Marne ; 2006-....)
• Partenaire(s) de recherche : : Centre Sèvres (Paris). Faculté de théologie
• Jury : Président / Présidente : Patrick C. Goujon
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Michel Fédou, Catherine Broc-Schmezer, Bernard Meunier, Frances Young

Mots clés

Mots clés contrôlés

Exégèse biblique

Commentaire de texte

Bible. N.T. Épîtres. Paul. Corinthiens. 2

Critique et interprétation

Jean Chrysostome (0347?-0407 ; saint)

Christianisme -- 30-600 (Église primitive)

Mots clés libres

Bible

Christianisme ancien

Eucharistie

Exégèse

Homélie

Jean Chrysostome

Paul (apôtre)

Rhétorique

Ancient Bible

Christianity

Eucharist

Exegesis

Homiletics

John Chrysostom

Paul (apostle)

Rhetorics

Résumé

Les homélies de Jean Chrysostome (v. 349 – 407) sur la Deuxième épître aux Corinthiens fournissent un témoignage important sur la pratique de l’exégèse et de la prédication dans l’Antiquité. Sur le plan oratoire, elles sont marquées par de fortes interactions entre Jean et son auditoire et par ce que l’on peut nommer une rhétorique biblique : un discours où l’Écriture est omniprésente, dans le texte commenté comme dans les outils mobilisés dans le commentaire. Sur le plan exégétique, le prédicateur explique l’épître paulinienne de manière littérale, i.e. phrase par phrase ou mot par mot, attentif à la pédagogie de Paul. La notion de salut joue un rôle capital dans cette perspective, car elle guide l’interprétation des moindres variations du ton de l’apôtre ; celle d’amplification n’est pas moins importante, car elle rend compte des larges développements parénétiques qui constituent, à l’intérieur de chaque homélie, un moyen supplémentaire de faire comprendre le texte commenté. Sur le plan théologique, enfin, ce commentaire homilétique permet à Jean Chrysostome de faire écho à quelques thèmes pauliniens : la kénose du Christ, la place de l’Esprit saint dans la communauté chrétienne et l’action de grâce. Prise globalement, une telle pratique homilétique et exégétique pourrait être caractérisée comme une forme d’actualisation de l’Écriture. Toutefois, deux mots empruntés au langage chrysostomien semblent mieux correspondre à cette pratique : l’anamnèse et l’anaphore, qui font jouer la proximité entre l’acte de commenter l’Écriture et la célébration de l’Eucharistie.

The primary aim of this work is to read John Chrysostom’s homilies on Second Corinthians as an insight into the practice of exegesis and preaching in Antiquity. After reviewing the historical background of John’s homilies (chapter 1), I will deal with their rhetorical features, that is: the literary genre of the homiletical commentary (chapter 2), the interactions between John and his audience (chapter 3) and the “biblical rhetoric”, i.e. John’s overwhelming use of Scripture in both the commented text as his own commentary (chapter 4). Secondly, I will describe his exegetical skills, by reviewing the literal explanation of Paul’s wording (chapter 5), the overall understanding of the epistle (chapter 6) and the use of larges hortatory sections as an “amplification” of Pauline moral and spiritual themes (chapter 7). Lastly, I will approach John’s theology on the aspects of the doctrinal teaching of his homilies (chapter 8), his spiritual guidance (chapter 9) and the processes of retrieval and enactment involved in the preacher’s hermeneutics (chapter 10). The results of this work suggest that John’s exegetical practice can be described as a process of anamnesis (rememoration) and anaphora (elevation) of Paul’s text – an exegetical, but also liturgical and existential process.