L’essor du fact-checking : de l’émergence d’un genre journalistique au questionnement sur les pratiques professionnelles

The rise of fact-checking : from the emergence of a journalistic genre to questioning professional practices

• Auteur / Autrice : Laurent Bigot
• Direction : Rémy Rieffel
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de l'information et communication
• Date : Soutenance le 07/12/2017
• Etablissement(s) : Paris 2
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des sciences économiques et gestion, sciences de l'information et de la communication (Paris)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : François Demers, Benoît Grevisse, Arnaud Mercier, Franck Rebillard, Roselyne Ringoot

Mots clés

Mots clés contrôlés

Lutte contre

Désinformation

États-Unis

France

Journalistes -- Déontologie

Éducation aux médias

Dans les médias

Vérité

Mots clés libres

Journalisme

Vérification

Fausses informations

Fake news

Désintox

Les Décodeurs

CrossCheck

Libération

Le Monde

Fact-checking

Politique

Rumeurs

Journalism

Fact-Checking

Verification

Fake news

Rumors

Debunking

French journalism

Désintox Libération

Les Décodeurs

Politics

Résumé

De plus en plus de médias dans le monde disposent de rubriques ou chroniques dédiées au fact-checking. Elles visent notamment à vérifier la véracité de propos tenus par des responsables politiques. Cette pratique revisite celle née aux États-Unis dans les années 1920, qui consistait à vérifier de manière exhaustive et systématique les contenus avant parution. Ce fact-checking « moderne » incarne une stratégie des rédactions web – en dépit des crises structurelles et conjoncturelles – pour renouer avec la diffusion de contenus mieux vérifiés, ainsi que leur capacité à mettre à profit les outils numériques qui facilitent l’accès à l’information. À travers une trentaine d’entretiens semi-directifs avec des fact-checkeurs français et l’étude de 300 articles et chroniques issus de sept médias différents, ce travail de recherche analyse dans quelle mesure le fact-checking, en tant que genre journalistique, valorise une démarche crédible, mais révèle aussi, en creux, des manquements dans les pratiques professionnelles. Il examine, enfin, comment la promotion de contenus plus qualitatifs et l’éducation aux médias sont de nature à placer le fact-checking au cœur des stratégies éditoriales, destinées à regagner la confiance des publics.

A growing number of newsrooms around the world have established fact-checking headings or rubrics. They are dedicated to assess the veracity of claims, especially by politicians. This practice revisits an older fact-checking practice, born in the United States in the 1920’s and based on an exhaustive and systematic checking of magazines’ contents before publishing. The ‘modern’ version of fact-checking embodies both the willingness of online newsrooms to restore verified contents —despite the structural and economic crisis of the press— and their ability to capitalize on digital tools which enhance access to information. Through some thirty semi-structured interviews with French fact-checkers and the study of a sample of 300 articles and chronicles from seven media, this PhD thesis examines the extent to which fact-checking, as a journalistic genre, certainly valorizes a credible method, but also —and indirectly— reveals shortcomings in professional practices. Finally, it discusses how the promotion of more qualitative content, as well as media literacy, could place fact-checking at the heart of editorial strategies —the latter aiming at retrieving trust from the audience.