Essai sur la genèse de la théorie de la concurrence monopolistique d' Edward H. Chamberlin

Essay on the genesis of Edward H. Chamberlin’s monopolistic competition theory

• Auteur / Autrice : Thibault Guicherd
• Direction : Jean-Pierre Potier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 04/12/2017
• Etablissement(s) : Lyon
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences économiques et de gestion (Lyon ; 2007-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Triangle. Action, Discours, Pensée politique et économique (Lyon ; 2005-....)
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : Université Lumière (Lyon ; 1969-....)
• Jury : Président / Présidente : Jan-Horst Keppler
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Steven G. Medema, Marion Gaspard
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Richard Aréna, Annalisa Rosselli

Mots clés

Mots clés contrôlés

Chamberlin, Edward Hastings (1899-1967)

Duopoles

Concurrence monopolistique

Mots clés libres

Concurrence monopolistique

Duopole

E. H. Chamberlin

J. V. Robinson

Découvertes multiples

Théorie marshallienne

Monopolistic competition

Duopoly

E. H. Chamberlin

J. V. Robinson

Multiple discoveries

Marshallian theory

Résumé

La présente thèse propose une étude de la genèse de la théorie de la concurrence monopolistique d’Edward H. Chamberlin (1899-1967). L’originalité de notre travail repose sur un récit détaillé et se démarquant de l’approche habituelle consistant à placer notre auteur et son œuvre aux côtés de la concurrence imparfaite de Joan V. Robinson, sans nécessairement s’interroger sur leurs divergences. En particulier, la thèse étaye la version donnée par E. H. Chamberlin dans laquelle l’auteur insiste sur l’importance du duopole et de la différenciation du produit, ainsi que son indépendance par rapport au débat post-marshallien anglais dans l’élaboration de sa théorie. À partir d’une étude détaillée de sa thèse de doctorat, qui constitue la première version de la concurrence monopolistique, d’archives rassemblant essais et correspondances jusqu’ici non publiées et de ses écrits de manière générale, nous apportons des éléments, tantôt confirmant cette version des faits, tantôt nuançant leur portée. Une attention toute particulière est accordée à la question du duopole et à sa place dans la concurrence monopolistique.

This thesis studies the genesis of Edward H. Chamberlin’s monopolistic competition theory. The originality of our work is based on a detailed story, emancipating itself from the usual approach which considers our author’s work and J. Robinson’s imperfect competition as alike without questioning their differences. The thesis develops the version given by Chamberlin in which he insists on the importance of duopoly and product differentiation along with the independence between his theory and the English post-Marshallian debate. Thanks to the study of his Ph. D thesis, which embodies the first version of monopolistic competition, the study of unpublished essays and correspondence and his published writings, we provide new elements sometimes attesting Chamberlin’s version and sometimes moderating its relevance. Specific attention has been given to the duopoly question and its role in monopolistic competition theory.