Controverse autour d’une maladie en construction : exemple de la maladie de Lyme

Controversy around a disease in social construction : Lyme disease as an exemple

• Auteur / Autrice : Mélaine Marchitto
• Direction : Jean-Yves Trépos, Hervé Levilain
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance le 19/06/2017
• Etablissement(s) : Université de Lorraine
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Humanités Nouvelles - Fernand Braudel (Lorraine)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire lorrain de sciences sociales (Lorraine)
• Jury : Président / Présidente : Rémi Barbier
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-Yves Trépos, Hervé Levilain, Isabelle Mauz, Ingrid Voléry
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Rémi Barbier, Isabelle Mauz

Mots clés

Mots clés contrôlés

Politique publique

Débats et controverses

Sociologie

Lyme, Maladie de

Mots clés libres

Maldie de Lyme

Lyme disease

Résumé

La maladie de lyme est une maladie infectieuse transmise pas les tiques. L'EUCALB (European Concerted Action on Lyme Borreliosis) et la FFI (fédération française d'infectiologie) ont mis en place des directives pour le diagnostic et le traitement de cette maladie. Mais, en France comme internationalement, il existe des oppositions et des ambiguïtés révélées par les différents discours de professionnels, de malades et d'associations de malades, essentiellement concernant la définition de la maladie, son diagnostic et la cure des symptômes persistants associés.Le travail consiste à suivre, à l'échelle nationale, la controverse et le débat public en soulignant les forces et les faiblesses de chaque camp en opposition. Il s'agit de mettre en lumière la contestation grandissante et la manière dont les idées, les pratiques et les théories évoluent.

Lyme disease is an infectious disease transmitted by ticks. EUCALB (European Concerted Action on Lyme Borreliosis) and FFI (French Infectiology Federation) have set up recommadations for this disease’s diagnosis and treatment. But, in France and internationally, oppositions and ambiguities exist, revealed by professionals, sufferers and patients groups discourses, essentially regarding the definition of the disease, his diagnosis and his persistant associated symptoms treatment.The work consists to closely follow, on a national scale, the controversy and the public discussion, emphasizing strengths and weaknesses of each side. The aim is to highlight the growing dispute and the way ideas, practices and theories change.