La culture et le sens : la rencontre entre anthropologie et sémiotique

Culture and Sense : a Meeting of Anthropology and Semiotics

• Auteur / Autrice : Angelo Di Caterino
• Direction : Jean-François Bordron
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage - sémiotique
• Date : Soutenance le 26/01/2017
• Etablissement(s) : Limoges
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Cognition, comportements, langage(s) (Poitiers ; 2009-2018)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches sémiotiques
• Jury : Président / Présidente : Gérard Chandès
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-François Bordron, Gérard Chandès
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Francesco Marsciani, Jean Lassègue

Mots clés

Mots clés contrôlés

Diffusion de la culture

Sémiotique et anthropologie

Mots clés libres

Symbolique

Langage

Signification

Symbolic

Language

Meaning

Résumé

Y a-t-il un point de rencontre entre l’anthropologie et la sémiotique ? C’est la question à laquelle cette thèse essaye de répondre, à la recherche notamment du dialogue entre les disciplines en question et en interrogeant leurs objets de recherche : la culture et le sens. La découverte d’un « ancêtre commun » des idées, fondant leurs domaines théoriques, ouvre à la possibilité d’une vision commune qui est celle d’une science de la signification à vocation scientifique. Le problème de la culture en sémiotique et celui du sens en anthropologie ne sont pas résolus par de nouveaux paradigmes théoriques à étiqueter selon les modes académiques,mais ils constituent l’occasion pour réfléchir sur les fondements théoriques et sur le statut épistémologique de l’ancienne sémiotique structurale et de l’hypothèse générative. Cette sémiotique archaïque et oubliée, à côté de la réflexion anthropologique, peut-elle dire encore quelque chose de sensé sur le sens ?

Does it exists an interaction point between antropology and semiotics? This is the question this thesis tries to aswer to and it tries to do it by looking for a way of communication between these two disciplines and their main subjects of research: culture and sense. Discovering a common ancestor for the fundamental ideas of these two theoretical areas allows the possibility of a common vision that is the cornerstone of a discipline of meaningwith a scientific vocation. The problem of semiotics culture and the one of sense for anthropology don't need new theoretical paradigms, maybe following academic trends, butthey are themselves the chance to think about the fundamental theoretical principles and theepistemological statute of the ancient structural semiotics and of the generative hypothesis.Does this forgotten archaic semiotics, maybe together with the anthropological thought, still say something reasonable about sense and culture?