La Russie de Vladimir Poutine : sociologie politique d'un Etat néopatrimonial

Putin's Russia : Political Sociology of a Neopatrimonial State

• Auteur / Autrice : Roman Volkov
• Direction : Daniel Bourmaud
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 05/12/2017
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit (Talence, Gironde ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherche Montesquieu (Pessac, Gironde)
• Jury : Président / Présidente : Jean-Robert Raviot
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-Robert Raviot, Christophe Roux, Olga Belova, Caroline Dufy, Dominique Colas
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Jean-Robert Raviot, Christophe Roux

Mots clés

Mots clés contrôlés

Putin, Vladimir Vladimirovič (1952-....)

Sociologie historique

Russie

Sociologie

Élite (sciences sociales)

Mots clés libres

Sociologie historique de l'état

Sociologie des élites

Néopatrimonialisme

Analyse de réseaux

Rusie de Vladimir Poutine

Historical sociology of state

Sociology of elites

Neopatrimonialism

Social network analysis

Putin's Russia

Résumé

Quel est le modèle politique de la Russie de Vladimir Poutine ? Ce travail de thèse propose une analyse compréhensive du cas russe grâce au concept de néopatrimonialisme. En s’inspirant de la sociologie politique des élites, de la sociologie historique de l’Etat et de l’économie politique nous proposons de reconstruire les logiques d’actions des acteurs dans le cadre d’un système d’interaction dont l’Etat néopatrimonial est un idéaltype. Celui-ci tient à deux dimensions essentielles qui légitiment sa domination : l’autocratie institutionnalisée renvoie aux rouages politiques, tandis que le capitalisme de connivence illustre le rôle de l’entreprise néopatrimoniale et des réseaux politico-économiques dans la redistribution des ressources. Malgré sa stabilité, ce modèle produit des effets émergeants dont la « dépolitisation institutionnelle » qui rend impossible l’institutionnalisation du pluralisme politique tandis que la confusion des sphères politique et économique participe à l’émergence d’une classe dirigeante qui verrouille les espaces de renouvellement élitaire.

What is the nature of the political model in Vladimir Putin’s Russia ? This work aims at making sense of the Russian case through a comprehensive approach and the concept of neopatrimonialism. Inspired by the sociology of elites, the historical sociology and the political economy our work presents the logic of actors acting in an interdependence system which tends to the idealtype of a Neoparimonial State. It is structured through two dimensions that legitimate its domination: institutionalized autocracy reflects the political side of it while crony capitalism illustrate the role of the State-enterprise and the business-politics networks in the redistribution of resources process. Despite its stability, this model creates emerging effects such as “institutional depoliticization” that prevents political pluralism to institutionalize while the political-economic nexus creates a new ruling class which dominant position locks elite renewal.