Maillage et implantation du socialisme en Aquitaine (acteurs, réseaux, mobilisations électorales) de 1958 à la fin des années 1990
Auteur / Autrice : | Nadia Ayache |
Direction : | Christine Bouneau |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Histoire moderne et contemporaine |
Date : | Soutenance le 07/11/2017 |
Etablissement(s) : | Bordeaux 3 |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Montaigne-Humanités (Pessac, Gironde ; 2007-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Centre d'études des mondes moderne et contemporain (Pessac, Gironde) |
Jury : | Président / Présidente : Sylvie Guillaume |
Examinateurs / Examinatrices : Christine Bouneau, Jean Garrigues, Fabien Conord, Laurent Jalabert | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Jean Garrigues, Fabien Conord |
Mots clés
Résumé
L'Aquitaine se singularise par une instabilité des votes au niveau législatif, paradoxe dans une région où l'on voit la constitution de véritables fiefs municipaux de droite comme de gauche, comme en témoignent les longs mandats municipaux des socialistes René Cassagne, Michel Sainte-Marie ou encore André Labarrère. Des travaux ont étudié les instances nationales du Parti socialiste, les dirigeants et les différents courants, cependant l'analyse de l'implantation du socialisme au niveau régional reste lacunaire. Le sujet d'étude de cette thèse est le maillage et l'implantation du socialisme en Aquitaine de 1958 à 1993. L'objectif est la compréhension de l'influence d'une force politique sur un espace régional donné, les contraintes ou les facteurs facilitateurs de cette implantation. Plusieurs échelles d'analyse semblent pertinentes. Le socialisme dans toutes ses composantes peut être vu en tant que mobilisateur de masse au niveau local, mais l'étude porte également sur les réseaux mis en place afin d'enraciner une implantation et de créer des fiefs politiques. Enfin l'étude tendra à analyser le rapport de la SFIO puis du Parti socialiste en Aquitaine pris entre les aspirations des électeurs et les directives des instances nationales. Une différenciation peut être faite selon l'importance du maillage, la force de l'organisation politique, le déploiement de réseaux d'influence, d'un département à l'autre mais également à l'intérieur d'un même département.