Du Collectif Etc aux « collectifs d'architectes » : une pratique matricielle du projet pour une implication citoyenne

From Collectif Etc to ''architects' collectives'' : a matrix practice of the project for a citizen involvement

• Auteur / Autrice : Florent Chiappero
• Direction : René Borruey, Stéphane Hanrot
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Architecture
• Date : Soutenance le 27/11/2017
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Espaces, Cultures, Sociétés (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : École nationale supérieure d'architecture de Marseille
• Jury : Président / Présidente : Jac Fol
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Angelo Bertoni
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Antonella Tufano, Viviane Claude

Mots clés

Mots clés contrôlés

Architectes

Autoconstruction

Projets d'architecture

Mots clés libres

Matrice

Pratique matricielle

Implication citoyenne

Projet d'architecture

Collectif d'architectes

Auto-Construction

Permanence architecturale

Architecture éphémère

Matrice mythogénique

Matrice politique

Matrice constructive

Collectif etc

Matrice

Matrix

Mythogenic

Political

Architecture project

Architects' collective

Citizen involvement

Diy

Ephemeral architecture

Résumé

Depuis quelques années, les « collectifs d’architectes » occupent une part non négligeable de l’espace médiatique. Savons-nous même qui sont-ils et ce qu’ils font ? Telles sont les deux principales questions aux quelles nous avons ici tenté de répondre. Une recherche se fondant sur des opportunités, la mienne a été d’être co-fondateur en 2009 de l’un de ces groupes, le Collectif Etc. J’en suis depuis l’un de ses principaux animateurs, et toute cette recherche a alors pris appui sur ce groupe. Une première partie nous a permis de mettre en évidence un réseau de praticiens français que nous qualifions de « collectifs d’architectes », groupes formés majoritairement d’architectes, dont l’objectif est de favoriser l’implication citoyenne dans les processus de transformation de la ville dans le but de créer des situations autogérées. Leurs modalités d’intervention correspondent à la réunion de la pratique de la résidence, de l’usage de l’auto-construction et de la production d’architectures éphémères.Dans une seconde partie, nous avons pu formuler l’hypothèse que ces groupes développeraient un modèle original de pratique du projet, reposant sur la construction de trois matrices, que nous avons appelées mythogénique, constructive, et politique. Pour chacune d’elles, une recherche historico-théorique nous a permis d’en former des définitions caractérisant une pratique matricielle du projet favorisant l’implication citoyenne. Et si ce modèle a été construit sur la base de la pratique de ces groupes particuliers, nous pensons qu’il pourrait se révéler pertinent à l’ensemble des praticiens souhaitant impliquer divers acteurs dans les processus de fabrique de la ville.

In recent years, ''architects’ collectives'' have occupied a significant part of the media space. Do we even know who they are and what they do? These are the two main questions to which we have tried to answer. A research is based on opportunities, mine was to be the co-founder in 2009 of one of these groups, Collectif Etc. I have been one of his main fanimators, and all this research has been based on this group. The first part enabled us to highlight a network of practitioners that we call ''architects’ collective '', groups formed mainly by architects, whose goal is to promote citizen involvement in the processes of transformation of the cities, in order to create self-managed situations. Their methods of intervention correspond to the combination of the practice of residence, the use of self-construction and the production of ephemeral architectures. In a second part, we were able to formulate the hypothesis that these groups developed an original model of project practice, based on the construction of three matrices, which we called mythogenic, constructive, and political. For each of them, a historico-theoretical research has enabled us to form more complete definitions, characterizing a matrix practice of the project, favoring the involvement of the citizen. And if this model was built from the practice of these particular groups, we believe that it might be relevant to all practitioners wishing to involve various actors in the city's making processes.