Style(s) de Lacan

• Auteur / Autrice : Bruno Vincent
• Direction : Alain Vanier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Recherche en psychopathologie et psychanalyse
• Date : Soutenance en 2016
• Etablissement(s) : Sorbonne Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Recherches en psychanalyse et psychopathologie (Paris2001-....)
• Partenaire(s) de recherche : autre partenaire : Université Paris Diderot - Paris 7 (1970-2019)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Lacan, Jacques (1901-1981)

Inconscient

Discours (linguistique)

Actes de langage

Ironie

Psychanalyse et langage

Résumé

Sur le style de Lacan, il a été beaucoup dit pour faire état d'une difficulté particulière à lire ses Écrits. Son style a reçu des critiques bien avant le début de son enseignement psychanalytique en 1953, marqué par une rupture institutionnelle e associé à l'annonce d'un retour à Freud, et à celle d'un style ironique, contre une pensée dogmatique. Je suis le trajet du style de Lacan en lien avec ses élaborations théoriques dans des écrits qui sont les jalons d'un parcours dans un enseignement qui passe d'abord par la parole et fait référence aux registres symbolique, imaginaire et réel. Pour cela, je prends appui sur les réflexions de Lacan à propos du style et du sien en particulier. L'ironie est un fil conducteur dans la variété et les métamorphoses d'un style qui vise une mise au travail du lecteur, dans une adresse qui est d'abord analytique. Des traits d'esprits, nonsense et aphorismes apparaissent dès l'annonce d'un style ironique. Dans un enseignement où le registre symbolique est au premier plan, les élaborations théoriques de Lacan sont nouées à des figures, prosopopée de la vérité, apologue de La lettre volée. Pour décrire l'inconscient structuré comme un langage, les présentations de la métaphore et de la métonymie sont traversée par ces figures. Avec la mise au premier plan du réel par Lacan dans son enseignement, le discours théorique n'est plus dissociable d'une pratique mettant en jeu successivement les notions de lettre, de dire, de lalangue et de nomination. Ce dont il est question fait retour dans le discours, le transforme, pose question. Par ses équivoques, cette pratique ironique tente de se tenir dans une proximité avec l'expérience analytique.

On Lacan's style, lot has been said, to mention the difficulties in reading his Ecrits. His style has been criticized a long time before the beginning of his psychoanalytical teaching in 1953. It begins in the context of a break with an analytical institution, and his associated with an announcement of a return to Freud, and of an ironic style, against a dogmatic way of thinking. I follow the movement of Lacan's style in relationship with his theoretical elaborations in his writings, which are milestones in a teaching which is essentially oral and which makes reference to three registers, the symbolic, the imaginary and the real. Therefore, I rely on thoughts of Lacan on the style and on his own style. Irony is a central theme in the diversity and in the metamorphosis of a style. The logic of this style is that the reader has to make some effort, and the primary audience is psychoanalysts. Witt, nonsense, and aphorisms appear as soon as the announcement of an ironic style. In a teaching where the symbolic register is of the forefront, the theoretical elaborations are tied to figure of speech, prosopopeia of truth, apologue of The purloined letter. To describe the unconscious structured like a language, presentations of metaphor and metonymy are traversed by theses figures of speech. When the real cornes to the foreground in Lacan's teaching, the theoretical speech is no more distinguishable from a practice involving successively the notions of letter, saying, lalangue and naming What is reffered to returns to the speech, transforming it, asking questions. Through his equivocations, this ironic practice try to stay close to the analytical experience.