Thèse soutenue

D'un arrêt définitif à une résolution finale : l'efficacité de l'exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme en Finlande

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Satu Heikkilä
Direction : Élisabeth Lambert-Abdelgawad
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Droits de l'homme
Date : Soutenance le 02/04/2016
Etablissement(s) : Strasbourg en cotutelle avec Helsingin yliopisto (Finland)
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe (Strasbourg ; 2013-....)
Jury : Président / Présidente : Tuomas Ojanen
Examinateurs / Examinatrices : Olli Mäenpää, Peggy Ducoulombier
Rapporteur / Rapporteuse : Andrew Z. Drzemczewski, Elina Pirjatanniemi

Résumé

FR  |  
EN

Cette recherche porte sur l'exécution de 138 arrêts condamnatoires rendus par la Cour européenne des droits de l'homme contre la Finlande jusqu'à présent. La recherche montre que la procédure finlandaise d'exécution n'est pas bureaucratique et qu'elle fonctionne bien, l'efficacité globale étant donc à un niveau très avancé. Quant au paiement de la satisfaction équitable et la prise des mesures individuelles, la recherche démontre que l'exécution est assez efficace en Finlande, sauf en cas de réouverture des procédures nationales. La recherche montre également que même si la prise des mesures générales est efficace du point de vue temporel et matériel, il y a parfois une réticence de prendre des mesures. Néanmoins, la plupart des mesures générales sont prises d'une manière efficace, l'un des meilleurs exemples étant les affaires ne bis in idem. Par contre, les affaires concernant la durée excessive des procédures judiciaires ne font pas preuve ni d'efficacité temporelle ni matérielle.