Responsabilité, fortune morale et causalité physique

Responsibility, moral luck and physical causality.

Responsabilità morale, sorte e causazione fisica delle scelte

• Auteur / Autrice : Marco Mangiarotti
• Direction : Stéphane Chauvier, Luigi Perissinotto
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 16/04/2016
• Etablissement(s) : Paris 4 en cotutelle avec Università Ca' Foscari Venezia (Venise, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Concepts et langages (Paris ; 2000-....)
• Jury : Président / Présidente : Piergiorgio Donatelli
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Cyrille Michon, Luca Fonnesu

Mots clés

Mots clés contrôlés

Relativisme moral

Responsabilité

Contrat social

Mots clés libres

Responsabilité

Fortune morale

Déterminisme

Responsability

Value

Determinism

Résumé

Ma thèse développe le problème de la compatibilité de responsabilité morale et des thèses causales (déterminisme et indéterminisme.) Ce problème est traité en analysant l’importance supposée de deux conditions de la responsabilité: le pouvoir d’agir autrement et le contrôle sur les sources causales du comportement. La condition de possibilités alternatives est envisagée en faisant référence aux exemples à la Frankfurt, tandis que la condition de la source est supportée par les exemples de manipulation. Mon analyse refuse ces deux conditions. L’examen des œuvres de P.F. Strawson et de J. Feinberg montre, à mon avis, qu’il est impossible de définir les conditions de la responsabilité sans prendre position dans le champ de l’éthique normative. Ainsi, j’en viens à analyser la notion d’obligation morale, et je propose finalement un approche contractualiste, basé sur la théorie de T.M. Scanlon.

My thesis develops the problem of the compatibility between moral responsibility and the physical causation of human decisions. This problem is dealt with the supposed relevance of two different conditions of responsibility: the power to choose otherwise and the control over the source of behaviour. The alternative-possibilities condition is examined by reference to the Frankfurt-type examples, while the source-condition is supported by the manipulation examples. My analysis rejects both of those argumentations. The examination of P.F. Strawson’s and J. Feinberg’s works show, in my opinion, that it is impossible to define the conditions of responsibility without embracing some sort of normative ethical theory. So I came to analyse the notion of moral obligation and finally I propose a contractualist approach, based on the works by T.M. Scanlon.