Le contrôle a posteriori de la constitutionnalité des lois en droit français et colombien, éléments de compréhension d'une culture constitutionnelle
| Auteur / Autrice : | Felipe Calderon Valencia |
| Direction : | Gilles J. Guglielmi, Carlos Mario Molina Betancur |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Droit public |
| Date : | Soutenance le 12/07/2016 |
| Etablissement(s) : | Paris 2 |
| Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Georges Vedel Droit public interne, science administrative et science politique (Paris ; 1992-....) |
| Jury : | Examinateurs / Examinatrices : Gérard Marcou, Jean-Philippe Derosier |
| Rapporteurs / Rapporteuses : Arnaud Martin |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
L’étude de l’histoire constitutionnelle comparée montre l’essor de la protection du fond et la forme de la Constitution politique. Pour ce faire, le développent des conditions de la création l’implémentation progressive du contrôle a posteriori entre le XVIIIème et XXème, a permis la création d’une actio popularis. Le droit constitutionnel français que le droit constitutionnel colombien possèdent de mécanismes processuels dont les composants favorisent et relient la citoyenneté aux processus qui étaient auparavant à l’usage exclusif de ses représentants. Le but de cette étude est donc de réfléchir sur l’origine des fondements de l’incidence du droit du contentieux constitutionnel dans la préservation de la Constitution comme base de l’État.