Le cadre institutionnel de la convention des Nations Unies sur le droit de la mer en quête de son avenir

The Institutional Framework of the United Nations Convention on the Law of the Sea in Search of its Future

• Auteur / Autrice : Ioannis Konstantinidis
• Direction : Geneviève Bastid Burdeau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance le 10/02/2016
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit de la Sorbonne (Paris ; 2015-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Institut de recherche en droit international et européen de la Sorbonne (Paris ; 2010-....)
• Jury : Président / Présidente : Jean-Pierre Cot
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Geneviève Bastid Burdeau, Jean-Marc Sorel
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Pierre Bodeau-Livinec, Haritini Dipla

Mots clés

Mots clés contrôlés

Convention des Nations Unies sur le droit de la mer

Droit international privé -- Droit maritime

Droit de la mer

Mots clés libres

Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, cadre institutionnel

Autorité internationale des fonds marins

Commission des limites du plateau continental

Tribunal international du droit de la mer

Interaction

Interdépendance

Fonds marins au-delà des limites de la juridiction nationale

Plateau continental au-delà de 200 milles marins

Zone

Patrimoine commun de l’humanité

Délimitation

Code minier

Règlement des différends

Golfe du Bengale

United Nations

Convention on the Law of the Sea

Institutional framework

International Seabed Authority

Commission on the Limits of the Continental Shelf

International Tribunal for the Law of the Sea

Interaction

Interdependence

Seabed beyond the limits of national jurisdiction

Continental shelf beyond 200 nautical miles

Area

Common heritage of mankind

Delimitation

Mining code

Dispute settlement

Bay of Bengal

Résumé

Fruit de négociations longues et ardues, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer signée en 1982 est sans doute l’un des traités multilatéraux les plus réussis sur le plan international. Pierre angulaire de la Convention, l’attribution du statut de « patrimoine commun de l’humanité » aux fonds marins et leur sous-sol situés au-delà des limites de la juridiction nationale ainsi qu’à leurs ressources a constitué une innovation majeure dans le domaine du droit international. Le succès de la Convention tient notamment au fait qu’elle a établi un cadre institutionnel sans précédent chargé de la mise en œuvre de la Convention et incarné par trois institutions : l’Autorité internationale des fonds marins, la Commission des limites du plateau continental et le Tribunal international du droit de la mer. Dotées de statuts juridiques divers et de compétences différentes, ces institutions fonctionnent depuis l’entrée en vigueur de la Convention en 1994. Vingt-et-un ans après sa fondation, il convient d’examiner ce cadre institutionnel dans son ensemble et d’évaluer sa mise en œuvre pour mieux comprendre le rôle complémentaire des institutions. Cette étude porte un regard critique sur la genèse, la nature, le fonctionnement et la pratique des institutions, et s’attache à les considérer dans leur interaction et leur interdépendance. Identifier les insuffisances institutionnelles et interinstitutionnelles, ainsi que les défis auxquels les institutions sont confrontées est un préalable indispensable à la recherche de solutions efficaces et viables pour surmonter les difficultés rencontrées, à la mise en œuvre harmonieuse de la Convention et à la concrétisation du concept fondamental de patrimoine commun de l’humanité. Dans cette perspective, l’importance du Tribunal dans son rôle de garant de l’intégrité de la Convention et le pouvoir créateur du juge international face aux lacunes conventionnelles méritent une attention toute particulière.

The result of protracted and arduous negotiations, the United Nations Convention on the Law of the Seasigned in 1982 is undoubtedly one of the most successful multilateral treaties at the international level. The principle of the common heritage of mankind, represented by the seabed, ocean floor and subsoil and their resources beyond the limits of national jurisdiction, is the cornerstone of the Convention and constituted a major innovation in international law. The success of the Convention lies, in particular, in the establishment of an unprecedented institutional framework, which is incarnated by three institutions: the International Seabed Authority, the Commission on the Limits of the Continental Shelf and the International Tribunal for the Law of the Sea. These institutions of diverse legal status are vested with different functions and have been in operation since the entry into force of the Convention in 1994. Twentyone years following its establishment, it is necessary to review this institutional framework as a whole and to assess its implementation in order to better understand the complementary role of the institutions. This study critically examines the genesis, the nature, the functioning and the practice of the institutions throughtheir interaction and their interdependence. Identifying institutional and inter-institutional weaknesses, and the challenges that the institutions face is an indispensable prerequisite for ensuring effective and viablesolutions, the harmonious implementation of the Convention and for giving substance to the principle ofthe common heritage of mankind. In this context, the role of the Tribunal as the guarantor of the integrityof the Convention and the creative power of the international judge merit special attention.