Thèse soutenue

Le Board et la Commission (1909 à nos jours) : étude d’un critère langage au travers de la classification des films
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Julie Villessèche
Direction : Jean SoubrierJim Walker
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Etudes anglophones
Date : Soutenance le 26/09/2016
Etablissement(s) : Lyon
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, langues, linguistique, arts (Lyon)
Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre de recherches en terminologie et traduction (Bron, Rhône)
établissement opérateur d'inscription : Université Lumière (Lyon ; 1969-....)
Laboratoire : Centre de recherches en terminologie et traduction
Jury : Président / Présidente : Jean-Rémi Lapaire
Rapporteurs / Rapporteuses : Kristy Beers Fägersten, Sue Harris

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse pose la question du travail des examinateurs au travers des classifications britannique et française de films : au Royaume-Uni, le BBFC (British Board of Film Classification) est l’institution en charge de la classification des films ; en France, c’est la Commission de Classification des Œuvres cinématographiques qui s’en occupe. La problématique de ce sujet est : comment les pratiques des examinateurs et les évolutions sociales et institutionnelles ont façonné la création et le développement d’un critère langage au sein des systèmes de classification britannique et français ? En effet, selon les stéréotypes, ces classifications sont généralement mises en opposition : le BBFC est présenté comme une machine à compter les jurons, alors que la classification française est décrite comme étant libérale. Cette thèse vise à expliquer l’origine de ces stéréotypes et à mettre en lumière la place du critère langage au sein de ces classifications de films.