La parole libre de l’avocat : (1789-1830)

The free word of the lawyer : (1789-1830)

• Auteur / Autrice : Eléa Cerdan
• Direction : Yann Delbrel
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire du droit
• Date : Soutenance le 25/11/2016
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit (Talence, Gironde ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre aquitain d'histoire du droit (Bordeaux)
• Jury : Président / Présidente : Pierre Allorant
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Christian Charrière-Bournazel
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Sophie Delbrel, Jean-Christophe Gaven

Mots clés

Mots clés contrôlés

Liberté d'expression

Procès politiques

Défense (procédure pénale)

Avocats

Mots clés libres

Avocat

Droits de la défense

Procès politique

Liberté d'expression

Parole

Police de l'audience

Lawyer

Rights of the defense

Political trial

Freedom of expression

Word

Police court

Résumé

L’avocat plaide à l’audience ou prend la parole en dehors du prétoire pour ladéfense d’un accusé qui a contrevenu aux lois essentielles d’une société. Face à lui un pouvoircentral qui a pour mission de punir celui qui a porté atteinte aux normes sociales et qui tentede protéger son autorité. L’avocat apparaît alors comme un contre-pouvoir qui remet en causeune prérogative régalienne, celle de punir. Ainsi, de 1789 à 1830, l’avocat attire la méfiancedes différentes formes de pouvoir qui se succèdent, mais aussi de l’opinion publique avide derépression. Malgré des circonstances peu favorables à la parole de l’avocat, ce dernierparvient à imposer la nécessité des droits de la défense et le respect des libertésfondamentales. Par son éloquence, l’avocat se révèle un acteur politique incontournable. Laliberté de sa parole se trouve alors au service de la défense mais participe aussi à l’élaborationd’une société plus démocratique.

The lawyer pleads in court or speaks outside the courtroom in defense of adefendant who broke the essential laws of society. He faces a central power whose mission isto punish the one who undermined the social norms and which intends to protect its authority.So the lawyer challenges the established authority and questions a kingly prerogative, the oneto punish. Thus from 1789 to 1830, the lawyer aroused the suspicion of the differentsuccessive forms of power, but also the public opinion’s, eager for repression. Despite theseunfavourable circumstances to the word of the lawyer, the latter managed to impose thenecessity of the rights of the defense and the respect of fundamental liberties. Thanks to hiseloquence, the lawyer turned out to be a main political stakeholder. The liberty of his wordwas then at the service of the defense but also partook in a more democratic society.