Le freudo-marxisme : analyse des points de rupture

• Auteur / Autrice : Sébastien Allali
• Direction : Max Kohn
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Recherche en psychopathologie et psychanalyse
• Date : Soutenance en 2015
• Etablissement(s) : Sorbonne Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Recherches en psychanalyse et psychopathologie (Paris ; 2001-....)
• Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université Paris Diderot - Paris 7 (1970-2019)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Reich, Wilhelm (1897-1957)

Critique et interprétation

Gross, Otto (1877-1920)

Pulsion de mort

Psychanalyse et marxisme

Résumé

Les pères du freudo-marxisme, Otto Gross et Wilhelm Reich, s'éloignèrent de bien des idées de Freud, ce qui obligea ce dernier à prendre ses distances avec des disciples devenus indésirables. Les points de rupture concernent l'étiologie des névroses, la possibilité d'une « psychothérapie populaire », les modalités de la cure, les rapports entre psychanalyse et politique, la famille, l'éducation, la religion, le travail ou encore la création artistique. La pensée de Gross et celle de Reich ont néanmoins eu un rôle de taille, non seulement dans l'histoire de la psychanalyse mais encore dans l'élaboration même de la pensée freudienne. Ils furent les premiers à insister sur la part essentielle de la misère économique et de la misère sexuelle dans l'origine des névroses. Le fond du désaccord théorique et clinique est anthropologique : rousseauistes, Gross et Reich pensent que l'homme est bon et que son agressivité résulte d'une dysharmonie sociale. Freud croit en revanche en l'existence d'une pulsion de mort dont le déni constitue la pierre angulaire du freudo-marxisme.

The fathers of Freudo-marxism, Otto Gross and Wilhelin Reich, walked away from many of Freud's ideas ; this forced him to distance himself from his disciples, whom he now deemed undesirable. The breaking points concern the etiology of neuroses, the possibility of a « popular psychotherapy », the cure's modalities, the relationship between psychoanalysis and politics, family, education, religion, work, or artistic creation. However, Gross and Reich's thoughts have had a significant role, not only in the history of psychoanalysis, but also in the very construction of Freudian thought. They were the first to emphasise the fundamental part of both the economic misery and the sexual one in the origin of neuroses. The core of the theoretical and clinical disagreement is anthropological: Gross and Reich, who are both Rousseausist, think that man is intrinsically good, and that his aggressivity is the result of a social disharmony. Freud, on the contrary, believes in the existence of a death wish, the denial of which provides Freudo-marxism with its cornerstone.